DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;davalı banka ile dava dışı ... arasında işlettiği işyeri adına ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, şahsa davalı banka tarafından kredi verildiğini, ... kredi borcu devam etmekte iken trafik kazasında hayatını kaybettiğini, Müteveffanın müvekkillerinin eşi ve babası olduğunu, davalı bankanın müvekkillerine ilamsız yolla icra takibi başlattığını, ödeme emrinin müvekkillerinin adreste bulunmadığı esnada TK. 21. Maddesine göre usulsüz bir...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 13/03/2024 KARAR TARİHİ : 20/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;davalı banka ile dava dışı ... arasında işlettiği işyeri adına ticari kredi sözleşmesi imzalandığını, şahsa davalı banka tarafından kredi verildiğini, ... kredi borcu devam etmekte iken trafik kazasında hayatını kaybettiğini, Müteveffanın müvekkillerinin eşi ve babası olduğunu, davalı bankanın müvekkillerine ilamsız yolla icra takibi başlattığını, ödeme emrinin müvekkillerinin adreste bulunmadığı esnada TK. 21. Maddesine göre usulsüz bir şekilde tebliğ edildiğini, müvekkilinin banka hesabına haciz konulduğunda tebligattan haberdar olduğunu, itiraz dilekçesi ile birlikte mirasın reddi kararını icra müdürlüğüne ibraz ettiklerini, borca itiraz talebinin reddine karar verildiğini, bu borcun esas borçlusunun ... olduğunu, müvekkillerim mirası reddetmişlerdir. Mirası reddeden yasal miraçı müvekkillerine takip yapılmasının mümükün olmayacağını, bu nedenle pasif husumet ehliyetlerinin bulunmadığını, tüm bu nedenlerden dolayı davanın kabulü ile müvekkilerinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderleri, arabuluculuk ücreti ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; Müvekkili aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddi gerektiğini, ... kredi kullandırıldığını, bu kredilerin süresinde ödenmemesi nedeni ile borçluya hesap kat ihtarnamesi gönderilmek sureti ile ödenmediğinde icra takibi başlatılacağının ihtar edildiğini, muhatabın vefatı nedeniyle ihtarnamenin tebliğ edilemediğini, borçlu muris ...'ın vefat etmesi nedeni borçtan yasal mirasçıların sorumlu hale geldiğinden borçlunun mirasçıların tespitinin istenildiğini, Kayseri 4. SHM den alınan veraset ilamı ile mirasçıların belirlendiğini, bu mirasçılara ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye konu borcun ödenmemesi üzerine müvekkil banka tarafından mirasçı olan davacılar aleyhine Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında davacılara ödeme emrinin tebliğ edildiğini, süresi içinde itiraz edilmediğinden takibin kesinleştiğini, davacılara ihtarname gönderilmiş olmasına rağmen ihtarnameye mirası reddettiklerine dair itirazda bulunmadıklarını, ihtarname içeriğinin kesinleştiğini, icra takibi başlatılarak ödeme emri tebliğ edilmiş olmasına rağmen yasal süre içinde i...