Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankasının müvekkili adına ... İcra dairesi ... esas sayılı dosyası ile üç adet senede istinaden 12.0000,00.-TL asıl alacak ile takip başlattığını, dava tarihi itibari ile müvekkilinin toplam borcunun 59.762,53.-Tl olduğunu, ödeme emrinde de görüleceği üzere 12.000,00.-TL lik senede istinaden yapılan TCMB senetlere ilişkin Yıllık tebliğlerine aykırı bir faiz talep edildiği, yıllık % 27 sabit faiz istendğini, ancak TCMB senetlere ilişkin faiz oranlarını yıllık olarak tebliğe çıkarttığını, müvekkilinin davalı bankanın ticari müşterisi olduğunu, müşterilerden almış olduğu senedleri vadesi gelecek alacaklar hesabına tahsilat için bankaya verdiğini, ancak bu seneden...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/735 KARAR NO : 2025/182
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/03/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankasının müvekkili adına ... İcra dairesi ... esas sayılı dosyası ile üç adet senede istinaden 12.0000,00.-TL asıl alacak ile takip başlattığını, dava tarihi itibari ile müvekkilinin toplam borcunun 59.762,53.-Tl olduğunu, ödeme emrinde de görüleceği üzere 12.000,00.-TL lik senede istinaden yapılan TCMB senetlere ilişkin Yıllık tebliğlerine aykırı bir faiz talep edildiği, yıllık % 27 sabit faiz istendğini, ancak TCMB senetlere ilişkin faiz oranlarını yıllık olarak tebliğe çıkarttığını, müvekkilinin davalı bankanın ticari müşterisi olduğunu, müşterilerden almış olduğu senedleri vadesi gelecek alacaklar hesabına tahsilat için bankaya verdiğini, ancak bu seneden istinaden her hangi bir bankadan kredi v.b. Hiç bir işlem yapmadığı senetlerin günü geldiğinde borçlular senetleri ödediğini ve ... Bankası bu senetlere istinaden protesto edildiğini. Müvekkilinin bu senetlere istinaden her hangi bir bankadan kredi kullanmadığı açıkken vadesi geldiğinde borçlarını bankaya ödemesi için vermiş olduğu senetlere istinaden müvekkili adına kötü niyetli takip yapıldığını, kötü niyetli başlatılan takibin öncelikle iptaline ve TCMB tebliğlerine aykırı müvekkilinin borçlu olmadığı senede ilişkin yapılan takipten dolayı dava tarihi itibariyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00.-TL borçlu olmadığının tespitine, davlı hakkında % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davaya dayanak ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına konu alacak, alacağa bağlı fer'iler ve diğer tüm yetkiler dava dışı ... Bankası A.Ş tarafından ...A.Ş.'ye ... 11.Noterliği'nin ... yevmiye numaralı işlemi ile devir ve temlik edildiğini, ...A.Ş. ise 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 155/1-b maddesi ve 156. maddesi hükümleri gereği ...A.Ş. tüzel kişiliği altında birleşme gerçekleşmekle, ... A.Ş. de 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 155/1-b maddesi ve 156. maddesi hükümleri gereği (Devralan) ... Mersis numaralı ... A.Ş. tüzel kişiliği altında birleşme gerçekleştirildiğini, birleşmeye yönelik başvuru Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun 27.12.2018 tarihli ve 8179 numaralı kararıyla uygun görülmüş, (Devrolunan) ... A.Ş.nin ...A.Ş. tüzel kişiliği altında birleşmesine ilişkin tescil işlemi ... Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde 03.01.2019 tarihi itibariyle yapıldığını, yetki itirazlarının olduğunu, davanın yetkili Kastamonu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep ettiklerini, iş bu menfi tespit davasının genel ve özel yetki kur...