Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/538 · K. 2024/1278
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/538 K. 2024/1278

E. 2019/538K. 2024/127824 Aralık 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattrafik kazasıhaksız eylemtazminat davasıcismani zararhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporubilirkişi raporubedensel zararistinaf yoluiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;yaşanan kaza sonrasında .... kafatasında çatlak oluşmuş, yoğun bakımda kalmış ve sol bacağında kırık ile birlikte yanık şeklinde yaralanma meydana geldiğini, kaza sonrası.... tedavisi ...... Hastanesinde yapıldığını,.... kaza sonucu kafatasında oluşan çatlak nedeniyle kafasına darbe almaması için anaokuluna başlayamamış, 6 ay okula gitmesi uygun görülmediğinden ancak kazayı takip eden eğitim öğretim yılının ikinci dönemi okula başlayabildiğini, bu nedenle 6 aylık geçici iş göremezlik süresinin hesaplanması gerektiği, .... bacağında oluşan kırık ve yanık...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/538 Esas KARAR NO : 2024/1278

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;yaşanan kaza sonrasında .... kafatasında çatlak oluşmuş, yoğun bakımda kalmış ve sol bacağında kırık ile birlikte yanık şeklinde yaralanma meydana geldiğini, kaza sonrası.... tedavisi ...... Hastanesinde yapıldığını,.... kaza sonucu kafatasında oluşan çatlak nedeniyle kafasına darbe almaması için anaokuluna başlayamamış, 6 ay okula gitmesi uygun görülmediğinden ancak kazayı takip eden eğitim öğretim yılının ikinci dönemi okula başlayabildiğini, bu nedenle 6 aylık geçici iş göremezlik süresinin hesaplanması gerektiği, .... bacağında oluşan kırık ve yanık şeklindeki yaralanma için birçok doktora gidilmiş, yanığa ilişkin iz kalmaması için doktor tavsiyeleri yerine getirildiğini, örneğin bir doktor tarafından bası çorabı kullanılması tavsiye edilmiş ve bu çorabı bir pasajda bulabileceği söylendiğini, reçeteye bağlı olmayan bu çorap için müvekkiller 450 Euro para ödediklerini, ayrıca bacağında oluşan kırık ve yanık şeklindeki yaralanma tam olarak iyileşmemiş, sol ayak bileğinde neredeyse yumruk büyüklüğünde bir yumru ile yanığın izi kalmış ve tamamen iyileşmesi için ameliyat olması gerektiği söylendiğini, bu nedenle çocuğun bu güne kadar gördüğü tedaviler için yapılan giderler ile geçireceği ameliyata ilişkin tedavi giderinin mahkemece uzman bilirkişilere tüm tedavi ve iyileşme masraflarının hesaplatılmasını talep etmekle, ayrıca .... 5 yaşında geçirdiği kaza nedeniyle her türlü ani ses ve hareketten korkar hale gelmiş ve aradan geçen sürede ara ara pedagog yardımı aldığını, ancak çocuğun psikolojik olarak da iyileşmesinin sağlanabilmesi için terapi şeklinde bir pedagog yardımı alması gerektiğini, çocuğun terapi şeklinde pedagog yardımı alabilmesi için ailenin sürekli bir ödeme yapacak maddi gücü bulunmadığını, bu nedenle bu konu ile ilgili olarak yapılacak tedavi giderlerinin hesaplanması gerektiğini, davalılardan .... ait .... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle geçerli 227401730/0 nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi teminatı kapsamında zararın giderilmesi için .... A.Ş.ye başvuru yapılmış ancak başvurunun sonuçsuz kaldığını, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, HMKnın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte araç sahibi ve sürücüden müştereken ve müteselsilen tahsiline, trafik kazasının yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar ile davacı çocuğun ayağında kalan yumru şekilde yanık izi bu iz nedeniyle yaz sıcaklarında bile çorapsız dışarı çıkamadığı, bu durumdan psikolojik olarak çok etkilendiği de dikkate al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 47

2. Onamama hâlinde

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 · K. 2024/179

13 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/521 · K. 2024/1220

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/85 · K. 2024/1200

3 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1203 · K. 2024/252

29 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/897 · K. 2023/744

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1061 · K. 2024/1303

31 Aralık 2024