DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafça 02.08.2022 tarihli talep dilekçesiyle, Müvekkil aleyhinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/ D.İş E, 2022/ D.İş K dosyasıyla 'İhtiyati Haciz'kararı alındığını,akabinde işbu ihtiyati haczin icrasına yönelik Davalı tarafından müvekkil aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün 2022/ E sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak ihtiyati haciz ve icra dosyasına konu edilen ; 26.10.2021 keşide tarihli ve 15.06.2022 ödeme tarihli 57.056 TL miktarlı bono, 30.03.2022 keşide tarihli ve 15.06.2022 ödeme tarihli 200.000 TL miktarlı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı tarafça 02.08.2022 tarihli talep dilekçesiyle, Müvekkil aleyhinde ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/ D.İş E, 2022/ D.İş K dosyasıyla 'İhtiyati Haciz'kararı alındığını,akabinde işbu ihtiyati haczin icrasına yönelik Davalı tarafından müvekkil aleyhine ... 12. İcra Müdürlüğünün 2022/ E sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış ve ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak ihtiyati haciz ve icra dosyasına konu edilen ; 26.10.2021 keşide tarihli ve 15.06.2022 ödeme tarihli 57.056 TL miktarlı bono, 30.03.2022 keşide tarihli ve 15.06.2022 ödeme tarihli 200.000 TL miktarlı bono,30.03.2022 keşide tarihli ve 15.07.2022 ödeme tarihli 300.000 TL miktarlı bono, 22.02.2022 keşide tarihli ve 19.05.2022 ödeme tarihli 79.000 TL miktarlı bono bedelleri davalı tarafa Halkbank ve İşbankası Şubeleri marifeti ile takipten ve ihtiyati haciz kararından önce müvekkil tarafından ödendiğini,ödeme dekontlarında ödemesi yapılan senetlere ilişkin açıklama da yapıldığını, hatta bu ödemeler müvekkil tarafından davalı şirket yetkilisi ... mesaj yoluyla bildirildiğini, bu bonolar nedeni ile müvekkilin davalı tarafa hiç bir borcu olmamasına rağmen kötüniyetli olarak önce ihtiyati haciz, sonrasında da İcra Dairesi marifeti ile icra takibi başlatılarak, tüm taşınır ve taşınmazlarına , üçüncü kişilerdeki tüm alacaklarına haciz işlemi uygulandığını, müvekkil söz konusu icra takibine itiraz etmiş ancak ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi 2022/ E. sayılı dosyasında sayın mahkemece verilen takibin tedbiren durdurulması kararı haczin tatbikini engellendiğini, işbu dosya kapsamınında alınan bilirkişi raporunda da iddia ettiğimiz ödemelerin ihtiyati haciz kararından önce yapıldığı tespit edildiğini, müvekkil Eczacı olup özellikle Sosyal Güvenlik Kurumundan sürekli olarak alacaklı konumundayken, davalıda işbu ihtiyati haczin icrasıyla öncelikle müvekkilin ... da likit alacağına haciz işlemi uygulatmış,müvekkil bu kurumdan olan alacağını uzun bir süre alamadığını, müvekkilin ... 'nda olan alacakları üzerinde haciz devam ettiğini, bilahare ödemesi yapılan toplam 589.603,97 TL yönünden davalı tarafından icradan feragat edilmiş( Haricen tahsil bildirim talebiyle ) ve bu miktar üzerinden haciz işleminin son bulduğunu, haricen Tahsil bildirimi nedeniyle ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi 2022/ E sayılı dosyası hükümsüz kaldığını, bu nedenlerle fazlaya faize ve sair hususlara ilişkin her türlü beyan, talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla haksız İhtiyati Haciz nedeniyle müvekkilin meydana gelen zararının şimd...