Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... günü geçirmiş olduğu iş kazası sonucunda özürlü kalacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazminini sağlamak üzere açılmış ve Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... esas no'lu dosyası ve tespit davası ise Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... esas no'lu dosyası kapsamında davalar devam ettiğini, ancak eldeki davanın davalılarından ...'nin terkin edildiğini ve bu yolla işin zorunlu gereği olarak (davaların bu davalı hakkında sürdürülebilmesi için) şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava: ... Ticaret Sicilinde terkin olunan ... ticaret sicil numaralı ...'nin ihyası olduğu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/65 Esas KARAR NO : 2025/209
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2025 KARAR TARİHİ : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... günü geçirmiş olduğu iş kazası sonucunda özürlü kalacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin bu kaza nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların tazminini sağlamak üzere açılmış ve Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... esas no'lu dosyası ve tespit davası ise Antalya ... İş Mahkemesi'nin .../... esas no'lu dosyası kapsamında davalar devam ettiğini, ancak eldeki davanın davalılarından ...'nin terkin edildiğini ve bu yolla işin zorunlu gereği olarak (davaların bu davalı hakkında sürdürülebilmesi için) şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Dava: ... Ticaret Sicilinde terkin olunan ... ticaret sicil numaralı ...'nin ihyası olduğu ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen şirketin ticaret sicil dosyası getirtilmiş, ihyası istenen şirketin terkin edilerek kaydının silindiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/1-d. maddesi şöyledir; "Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/2. maddesi şöyledir; "Davacı veya davalı sıfatıyla devam eden davaları bulunan şirket veya kooperatiflere bu madde hükümleri uygulanmaz." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun geçici 7/15. maddesi şöyledir; "Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. maddesi şöyledir; "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kiş...