Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... (...) arasındaki ticari ilişki nedeniyle, müvekkili tarafından, ... Bankası ... Şubesinin 18.10.2024 vade tarihli, 245.160,00 TL bedelli ve ... numaralı çeki keşide edildiğini, her ne kadar keşideci tarafça müvekkiline teslimi amacıyla davaya konu çekin ...'ya ... gönderi numarasıyla verilmiş olsa da, söz konusu çekin bu aşama sonrasında kaybolduğunu, bu nedenle de hem müvekkili tarafından hem de çekin lehtarı olan ... tarafından suç duyurusunda da bulunulduğunu, çekin zayi olması nedeniyle çek lehtarı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle çekin iptali davası açıldığını, bu dava kapsamında ödemeden men yasağı da verildiğini, ilanların, sonuncusunun...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/232 Esas KARAR NO :2025/221
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:Fri Mar 28 00:00:00 TRT 2025 KARAR TARİHİ:28/03/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... (...) arasındaki ticari ilişki nedeniyle, müvekkili tarafından, ... Bankası ... Şubesinin 18.10.2024 vade tarihli, 245.160,00 TL bedelli ve ... numaralı çeki keşide edildiğini, her ne kadar keşideci tarafça müvekkiline teslimi amacıyla davaya konu çekin ...'ya ... gönderi numarasıyla verilmiş olsa da, söz konusu çekin bu aşama sonrasında kaybolduğunu, bu nedenle de hem müvekkili tarafından hem de çekin lehtarı olan ... tarafından suç duyurusunda da bulunulduğunu, çekin zayi olması nedeniyle çek lehtarı tarafından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile zayi nedeniyle çekin iptali davası açıldığını, bu dava kapsamında ödemeden men yasağı da verildiğini, ilanların, sonuncusunun 02.10.2024 tarihinde olmak üzere yapıldığını, çekin davalı ilanlara rağmen çeki Mahkemeye de ibraz etmediğini, çekin vade tarihi olan 18.10.2024 tarihinde çek bankaya ibraz edilmediğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından verilen ödemeden men yasağı kararı hasebiyle ödeme yapılmadığını, bunun üzerine de çekin keşidecisi müvekkili ile çekin arka yüzünde imzası bulunan cirantalar aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin müvekkili açısından yetkisiz icra müdürlüğünde açıldığı kanaatinde olunduğundan davalı aleyhine İstanbul Anadolu İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yetki itirazında bulunulduğunu, neticeten yetki itirazlarının kabul edilmiş ve takibin İstanbul İcra Müdürlüğüne gönderilmesine karar verildiğini, neticeten davalı tarafça yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi talep edilmiş ve .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına gönderildiğini, çekin çalıntı olduğu gibi çek bedelinin, çekin lehtarına da usulüne uygun şekilde ödendiğini, dosyanın, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı ile birleştirilmesini, takibin mümkünse teminatsız olarak mümkün değilse de teminatlı olarak durdurulmasını ve/veya dosyaya yatırılan-yatırılacak paranın alacaklı görünen davalı tarafa ödenmemesine yönelik tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ve takibin dayanağı olan ... Bankası ... Şubesinin 18.10.2024 vade tarihli, 245.160,00 TL bedelli ve ... numaralı çeki uyarınca borçlu olmadığının tespitini, takibin haksız ve kötü niyetli olduğundan çek bedelinin %20'si tutarında kötü niyet tazminatının davalıdan tahsilini, yargılama gideri ile vekalet ücretinin de karşı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Deliller: Dosya içeriği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mah...