DAVA : Davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili Gülden Tüfekçi'nin davalı şirkette %22,61 , Mehmet Necmettin Tüfekçi'nin ise %0,86 oranında pay sahibi olduğunu, 23/05/2024 tarihli genel kurul toplantısında finansal tablolar ve buna bağlı konuları müzakeresinin ertelenmesine itiraz edilen konuların açıklığa kavuşturulması amacıyla, müvekkilleri vekilince şirket yönetimine bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında ... 6 Noterliğinin 11 Haziran 2024 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile yöneltilen sorulara ve 2017-2022 maliye yılı olağan genel kurul toplantısında ilgili dönemlerin finansallarına ilişkin soruların yönetildiğini, sorulan sorulara davalı şirketçe geçiştirilerek cevap verildiğini ancak verilen cevapların yetersiz olması nedeniyle bilgi alma haklarının engellendiğini, şirketin 2023 maliye yılı olağan genel kurulunun, ertelenen konuları...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/720 Esas KARAR NO :2025/218
DAVA:Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ:27/11/2024 KARAR TARİHİ:27/03/2025
DAVA : Davacılar vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili Gülden Tüfekçi'nin davalı şirkette %22,61 , Mehmet Necmettin Tüfekçi'nin ise %0,86 oranında pay sahibi olduğunu, 23/05/2024 tarihli genel kurul toplantısında finansal tablolar ve buna bağlı konuları müzakeresinin ertelenmesine itiraz edilen konuların açıklığa kavuşturulması amacıyla, müvekkilleri vekilince şirket yönetimine bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında ... 6 Noterliğinin 11 Haziran 2024 tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile yöneltilen sorulara ve 2017-2022 maliye yılı olağan genel kurul toplantısında ilgili dönemlerin finansallarına ilişkin soruların yönetildiğini, sorulan sorulara davalı şirketçe geçiştirilerek cevap verildiğini ancak verilen cevapların yetersiz olması nedeniyle bilgi alma haklarının engellendiğini, şirketin 2023 maliye yılı olağan genel kurulunun, ertelenen konuları görüşmek üzere 27 Ağustos 2024 tarihinde dava dilekçesinde sıralanan gündem maddeleri ile toplandığını, daha önce yöneltilen ve yetersiz şekilde cevaplanan soruların bilgi alma kapsamında tekrar genel kurul toplantısında gündeme getirildiğini yine sorularına yeterli cevap verilmediğini, TTK 438.maddesi kapsamında talep edilen özel denetçi tayin edilmesi hususundaki taleplerinin de yapılan oylama neticesinde red edildiğini, bilgi alma hakkının mahkeme vasıtası ile kullandırılması için ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/509 esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını ancak mahkemece , bilirkişi incelemesi dahi yaptırılmaksızın sorulan soruların cevaplarının müvekkillerince bilindiği yönündeki gerekçe ile davanın red edildiğini, dava açılması için gerekli dava şartlarının mevcut olduğunu belirterek , dava dilekçesinde ayrıntılı olarak izah edilen hususlarda ve özetle ; (i) Yatırım amaçlı gayrimenkullere ilişkin özellikle 2022 ve 2023 mali yıllarında hazırlanan değerleme raporları da incelenmek suretiyle her bir gayrimenkulün ne değerde olduğu, bunların finansal tablolara balon değerlemelerle mi yansıtıldığı, (ii) ...ye göre Şirkette 771.744.673 TL net dönem kârı görünmekte iken, VUKa göre hazırlanan ve fakat pay sahipleri incelemesine sunulmayarak sadece zarar edildiği belirtilen tablolarda geçmiş yıl kârının 1.474.217.269 TL ve dönem net zararının 913.356.126 TL olmasının nasıl açıklanabildiği, Şirketin kâr mı zarar mı ettiği, bu tablolardan Şirketin mali durumunun nasıl anlaşılması gerektiği ve VUKa göre düzenlenen finansal tablolarda görünen zararın sebepleri, (iii) Yönetim kurulu üyelerine her ay ödenen ücret ve prim tutarları, (iv) %100 bağlı ortaklık ... ... ile girişilen işlemler karşılığı karşılıklı edinimlerin neler olduğu, (v) ... Enerji ve ... Enerjiden alınan danışmanlıklar kapsamında lisanssız elektrik üretim tesisinin ne zaman kurulabileceği ve kurulumun ardından ... Enerjiden enerji...