Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı araç, 22/10/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin 32.538,70-TL bakiye hasar ve 1.122,93-TL değer kaybı tazminatının poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Sigorta Tahkim Komisyonu 25/06/2024 tarih ... ve 25/06/2024 tarih ...sayılı kararı ve davayı kabul beyanı doğrultusunda 32.538,70...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/794 Esas KARAR NO : 2025/151
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketine ... ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ... plakalı araç, 22/10/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin 32.538,70-TL bakiye hasar ve 1.122,93-TL değer kaybı tazminatının poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinden aşağı olmamak üzere enflasyon faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Sigorta Tahkim Komisyonu 25/06/2024 tarih ... ve 25/06/2024 tarih ...sayılı kararı ve davayı kabul beyanı doğrultusunda 32.538,70 TL bakiye hasar ve 1.122,93 TL bakiye değer kaybı olmak üzere toplam 33.661,63 TL tutar yönünden karar verilmesini, ön inceleme aşaması tamamlanmadan dava kabul edildiğinden AAÜT 6. Maddesi gereğince yarı oranında vekalet ücretine hükmedilmesini, kesinleşen hüküm gereği yasal faize hükmedilmesini fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiği; Dava, trafik kazasından kaynaklı bakiye hasar ve değer kaybı bedelinin kasko poliçesi kapsamında tahsili istemine ilişkindir. Somut olayda; Davalı sigorta şirketi nezinde hem ZMMS hem de ... kapsamında sigortalanmış olan ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı araç arasında 22/10/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı olarak davacı tarafça Sigorta Tahkim Komisyonunda davalıya ZMMS Poliçesi kapsamında ...başvuru sayılı dosyasından değer kaybı bedelinin tahsili isteminde bulunduğu, işbu başvuru dosyasından yapılan incelemede; Bilirkişi heyeti tarafından sunulan raporda özetle; Başvuru konusu kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanmış ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu, başvurana ait ... plakalı aracın sürücüsünün ise kusursuz olduğu, Başvuruya konu kaza sonrasında başvuranın aracında 45.000 TL değer kaybı meydana geldiği, Bu durumda, yasal mevzuata uygun, denetime ve hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporuna iştirakle, başvuru konusu kaza nedeniyle başvuruya konu araçta 5.000 TL bakiye değer kaybı olduğu kabul edilmiş, ancak davalının sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olup, davalı tarafından karşılanan 71.122,93 TL araç hasarı, 40.000 TL değer kaybı ve hakemliğimizin ...sayılı dosyasında hükmedilen 5.000 TL araç hasarı sonrası davalının kaza tarihi itibariyle sorumlu olduğu 120.000 TL poliçe limitinden 3.877,07 TL kaldığı anlaşılmakla 3.877,07 TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsiline, fazlaya ili...