DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ... ile müvekkili banka arasında Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme uyarınca davalının kullanımına kredi kartları sunulduğunu, ancak davalının söz konusu kullanımdan kaynaklanan borçlarını süresinde ödememesi sebebi ile kendisine ihtarnameler gönderildiğini ve temerrüde düşen davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazlarını haklı gösterir nitelikte...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ... ile müvekkili banka arasında Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme uyarınca davalının kullanımına kredi kartları sunulduğunu, ancak davalının söz konusu kullanımdan kaynaklanan borçlarını süresinde ödememesi sebebi ile kendisine ihtarnameler gönderildiğini ve temerrüde düşen davalı hakkında Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, itirazlarını haklı gösterir nitelikte herhangi bir dayanak sunmadığını, davalının takibi durdurmak amaçlı kötüniyetli itiraz ettiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanmadığını, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalması kaydıyla ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile, itirazın iptali ile takibin devamını, alacak miktarının %20sinden az olmamak üzere davalı/borçluların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, davalının arabuluculuk ilk oturumuna iştirak etmemiş oldukları da dikkate alınarak yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı/borçlulara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin 13/02/2025 tarihli duruşmada vermiş olduğu beyanında özetle; müvekkilinin haklı olarak itiraz ettiğini, davanın reddini talep etmiştir. (II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER: Konya . İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir. ... Bankası A.Ş.'nin 29/08/2024 tarihli cevabi yazısı ile; Kredi Kart Üyelik Sözleşmesi, Kredi Kartı Ekstresi, İhtarname, İhbarname ve Alma Haber evraklarının gönderildiği görülmüştür. Bankacı bilirkişi ... nun mahkememize sunmuş olduğu 23/12/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı bankanın Toptancılar Sitesi Konya Şubesi ile davalı arasında 18.09.2019 tarihli Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, Sözleşmeye istinaden davalıya 4 adet kredi kartı tahsis edildiği, kredi kartları için 60.000,00 TL müşteri limiti tahsis edildiği, Ödemelerdeki aksamalar nedeniyle banka tarafından, davalıya hitaben 04.07.2024 tarihli ihtarnamenin gönderildiği, İhtarnamede dava konusu 4 adet kredi kartından kaynaklanan toplam 59.335,12 TL borç tutarının 24 saat içinde ödenmesi, aksi takdirde tahsili için icrai takip yapılacağının ihtar edildiği, İhtarnamenin 09.07.2024 tarihinde davalı adresinde tebliğ edildiği, ancak ihtarnamenin tebliği ve ihtarnamede verilen süre beklenmeden 08.07.2024 tarihinde icrai tak...