Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/250 · K. 2025/137
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/250 K. 2025/137

E. 2024/250K. 2025/13720 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasımaluliyet raporumaddi tazminattekerrürcismani zarartazminat davasıyerleşim yeriaraç tesciliyıkımbedensel zararbilirkişi raporuhacizhaksız fiilihtiyati hacizihtiyati tedbirkusur tespitimaddi ve manevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 30.07.2021 tarihinde ... İlçesi ... Mahallesi istikametinde seyir halinde iken karşıdan gelen ... plakalı ...'ye ait aracın müvekkiline çarpması sonucu maddi hasarlı / yaralanmalı trafik kazasına meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde sağ diz kapağının kırıldığını, dizini bükemez ve sağ bacağı üzerinde yürüyemez olduğunu, kaza sonrasında Seydişehir 19. J. Tim Komutanlığı yetkililerince trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, Bozkır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 30.07.2021 tarihinde ... İlçesi ... Mahallesi istikametinde seyir halinde iken karşıdan gelen ... plakalı ...'ye ait aracın müvekkiline çarpması sonucu maddi hasarlı / yaralanmalı trafik kazasına meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde sağ diz kapağının kırıldığını, dizini bükemez ve sağ bacağı üzerinde yürüyemez olduğunu, kaza sonrasında Seydişehir 19. J. Tim Komutanlığı yetkililerince trafik kazası tespit tutanağı tutulduğunu, Bozkır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma neticesinde davalı sürücü ... hakkında Bozkır Asliye Ceza Mahkemesi ... Esasa kayıtlı ceza davası açıldığını, yapılan yargılamada ...nün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini ve 05.10.2023 tarihli celsede; hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan cezaya hükmedildiğini, Konya Şehir Hastanesinden 03.05.2023 tarihli adli tıp raporu alındığını, müvekkilinin dava konusu kaza sonucu ömür boyu kalıcı olarak malul kaldığını, müvekkilinin belgeli ve belgesiz tüm tedavi gideri, hastane masrafı, bakıcı gideri, geçici ve sürekli iş göremezlik zararının, sigorta şirketinin sorumlu olduğu maddi tazminatın poliçe limiti kadar olan kısmının kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı sigorta şirketince doğrudan tazmin edilmesi gerektiğini, davalı sigorta şirketine başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, dava konusu kaza sonrasında müvekkilinin, maddi tazminatın poliçe limiti kadar olan kısmının sigorta şirketince, limit dışında kalan tutarın ... tarafından kaza tarihinden itibaren işletilecek mevduata uygun en yüksek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, hem maddi hem de manevi olarak büyük yıkıma uğradığını, kazanın ve kalıcı malul kalmanın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzluklar; davacının halen ve bundan böyle yaşam süresinin sonuna kadar yoksun kalacağı yaşama zevkleri olanaklarından yoksunluk nedeniyle, davalının ağır kusuru da gözetilerek manevi tazminat talebinde bulunulduğunu, kaza sonucu müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeniyle çektiği acıların ve ızdırabın bir nebze de olsa giderilmesi için 50.000-TL değerinde manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsilini, davalı ... adına kayıtlı başkaca bir araç ve taşınmazlar üzerine teminatsız ihtiyati haciz, bu talebimiz kabul ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2025/136

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/120 · K. 2025/148

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/58 · K. 2025/147

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/56 · K. 2025/146

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/316 · K. 2025/138

20 Şubat 2025