DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16.08.2023 tarihinde ... plakalı motosikletiyle seyir halinde iken davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının müvekkiline çarpması sonucu trafik kazası meydana geldidiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin bel omurgasında kırık oluştuğunu, müvekkilinin ameliyat olduğunu, bu ameliyat ve kırık sebebiyle müvekkilinin bir süre yürüyemediğini, kendi işlerini göremediğini, müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararlar sebebiyle davalı sigortaya yapılan başvuru sonucunda...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 16.08.2023 tarihinde ... plakalı motosikletiyle seyir halinde iken davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracının müvekkiline çarpması sonucu trafik kazası meydana geldidiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin bel omurgasında kırık oluştuğunu, müvekkilinin ameliyat olduğunu, bu ameliyat ve kırık sebebiyle müvekkilinin bir süre yürüyemediğini, kendi işlerini göremediğini, müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararlar sebebiyle davalı sigortaya yapılan başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından 27.02.2024 tarihinde 800.235,45 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin yetersiz olduğunu, davalı sigorta yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlamadığını, dava konusu olayda davalı sürücü ... tam ve asli kusurlu olduğunu, olayla ilgili olarak Konya . Asliye Ceza Mahkemesi ... Esas numaralı dava dosyasının olduğunu, dosyanın derdest olduğunu, meydana gelen trafik kazası sonucu müvekkilinin beden bütünlüğünün ihlal edildiğini, müvekkilinin yaşadığı maluliyet sebebiyle çalışamamış; ameliyat, ilaç, ulaşım gibi birtakım bakım ve tedavi giderlerine ilişkin harcamalarda bulunduğunu, müvekkilinin geçimini servis işletmeciliği yaparak sağladığını ve yüksek bir gelire sahip olduğunu, somut olayda da müvekkilinin kaza sebebiyle maddi ve manevi bir zarara uğradığını ve bunun tazmini gerektiğini, dolayısıyla davalı ...'e ait kaza konusu aracın ve diğer malvarlıklarına ihtiyaten haczedilmesini, bu nedenlerle davanın kabulüyle; HMK madde 107'ye göre miktarı tam ve kesin olarak belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik; 100 TL geçici iş göremezlik, 100 TL sürekli iş göremezlik, 100 TL bakıcı gideri, 100 TL tedavi gideri olmak üzere 400 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinden ticari faiziyle, davalı ...'den yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsiline, (davalı ... Sigorta sorumluluğu poliçe limitiyle sınırlı olmak üzere), olay sebebiyle 200.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalı ...'den tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacıya işbu dava açılmadan önce uğradığı iddia olunan maddi zararın tazmini amacıyla müvekkili tarafından 27.02.2024 tarihinde 800.235,45 TL ...