Mahkememizde görülmekte olan (Öz Sermaye Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu------- taşınmazın TTK'nin 342.maddesi gereğince şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini beyanla, şirkete ayni sermeye olarak konulmasına karar verilen---- taşınmazın Mahkemece seçilecek bilirkişiler vasıtasıyla değerinin belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, gayrimenkul değer tespiti istemli davadır.Davacı vekili 24.03.2025 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.HMK nun 311/1.maddesi uyarınca feragatin kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu, HMK'nun 309/2.maddesi uyarınca feragatin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmadığı, davacı vekilinin 24.03.2025 tarihli dilekçesi ile davadan...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2025/123 Esas KARAR NO: 2025/229 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 12/02/2025 KARAR TARİHİ: 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan (Öz Sermaye Tespiti) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin maliki bulunduğu------- taşınmazın TTK'nin 342.maddesi gereğince şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini beyanla, şirkete ayni sermeye olarak konulmasına karar verilen---- taşınmazın Mahkemece seçilecek bilirkişiler vasıtasıyla değerinin belirlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, gayrimenkul değer tespiti istemli davadır.Davacı vekili 24.03.2025 tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.HMK nun 311/1.maddesi uyarınca feragatin kesin hüküm gibi kesin sonuç doğurduğu, HMK'nun 309/2.maddesi uyarınca feragatin karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmadığı, davacı vekilinin 24.03.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 615,40-TL peşin harç ile 615,40-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 1.230,80-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde --------- Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/03/2025