DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Merkezi Takip Sistemi ...... Esas sayılı dosya kapsamında takibe konu faturanın dayandığı abonelik sözleşmesinde görüleceği üzere davalı borçlu işbu abonelik sözleşmesini ticari faaliyetine ilişkin olarak ve ticari abonelik adı ile imza altına aldığını, davalı ile müvekkil şirket arasında imza altına alınan ...... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 5 adet faturanın bedelinin ödenmemesi sebebiyle Merkezi Takip Sistemi ..... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının bu dosyada tüm alacak miktarına,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/614 Esas KARAR NO : 2024/720
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Merkezi Takip Sistemi ...... Esas sayılı dosya kapsamında takibe konu faturanın dayandığı abonelik sözleşmesinde görüleceği üzere davalı borçlu işbu abonelik sözleşmesini ticari faaliyetine ilişkin olarak ve ticari abonelik adı ile imza altına aldığını, davalı ile müvekkil şirket arasında imza altına alınan ...... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 5 adet faturanın bedelinin ödenmemesi sebebiyle Merkezi Takip Sistemi ..... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının bu dosyada tüm alacak miktarına, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini, müvekkil şirketin davalı şirketten olan alacağı elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, ..... Dağıtım A.Ş.den ve ......'tan talep edilecek sayaç okuma ve .... kayıtlarının incelenmesi ile davalının itirazlarının haksız olduğunun anlaşılacağını, davalının müvekkil şirket tarafından SMS ve e-posta ile gönderilen faturaları teslim aldığını, SMS ile de hatırlatma ve uyarılar yapılmasına rağmen borcunu ödemediğini beyanla davalının takibe, borca, faize faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, itirazın haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketle aynı çatı altında faaliyet gösteren ve grup firması ..... Ener. İth. İhr. Ve Top. Sat. A.Ş. arasında ..... mah..... Evleri ..... Gıda apt.no:37/a Lüleburgaz ..... Kırklareli adresinde faaliyet gösteren müvekkile ait işletmesinin elektrik ihtiyacının satın alınması için 17.04.2020 tarihinde Elektrik Abonelik sözleşmesi imzalandığını, iş bu sözleşme devam ederken davalı firma ile yapılan görüşme ile müvekkilin 2. iş yeri olan ..... mah. ..... cd. no:48, ..... Esenyurt/İstanbul adresindeki işletmenin de elektrik aboneliği için anlaşılarak 30.05.2022 tarihinde 2. bir sözleşme yapıldığını, yapılan sözleşmede farklı bir müşteri numarası verilmemiş aynı müşteri numarası üzerinden 2. bir sözleşme yapıldığını, 2. sözleşme ile ..... mah. ..... cd. no:48, 34522 Esenyurt/İstanbul adresindeki işletmenin elektriğini sağlamakta olan ..... A.Ş. nin aboneliğinin 31.08.2022 bitmesi ile davalının bu aboneliği devralacağı ve davacı ile olan sözleşmenin yürürlük tarihi ..... A.Ş. aboneliğinin bittiği tarih olarak kararlaştırıldığını, yani davacı ile yapılan bu sözleşme ..... sözleşmesi bittiği gün yürürlüğe girecek ve sistem bu tarih itibari ile davalı tarafından devralınacağını, hal böyle iken davacı...