Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında alım satıma bağlı ticari ilişki bulunduğunu ve müvekkilinin davalıya 14.01.2023-..., 04.04.2023-... tarihleri ve fatura numaraları ile KDV dahil toplam 198.798,58 TL bedel tutarında özel işlemli taş sattığını ve teslim ettiğini, işbu faturaların davalıya sistem üzerinden teslim edildiğini ve davalı yanca herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalının bu zamana kadar fatura konusu taşların 137.177,72 TL' lik bedelini davacı müvekkiline ödemediğini, davalı tarafından borç ödenmediği gibi kötü niyetli olarak müvekkilinin alacağını karşılıksız bırakmak amacıyla tam da müvekkil davacının alacaklı olduğu miktar kadar 10.04.2023-... tarih ve fatura numaralı satış faturasını 17.04.2023 tarihinde iskonto bedeli...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/223 Esas KARAR NO : 2025/159 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında alım satıma bağlı ticari ilişki bulunduğunu ve müvekkilinin davalıya 14.01.2023-..., 04.04.2023-... tarihleri ve fatura numaraları ile KDV dahil toplam 198.798,58 TL bedel tutarında özel işlemli taş sattığını ve teslim ettiğini, işbu faturaların davalıya sistem üzerinden teslim edildiğini ve davalı yanca herhangi bir itirazda bulunulmadığını, davalının bu zamana kadar fatura konusu taşların 137.177,72 TL' lik bedelini davacı müvekkiline ödemediğini, davalı tarafından borç ödenmediği gibi kötü niyetli olarak müvekkilinin alacağını karşılıksız bırakmak amacıyla tam da müvekkil davacının alacaklı olduğu miktar kadar 10.04.2023-... tarih ve fatura numaralı satış faturasını 17.04.2023 tarihinde iskonto bedeli açıklamasıyla düzenlediğini, davalının müvekkiline kesmiş olduğu gerçek dışı bu faturaya müvekkili şirketçe itiraz edilerek iptal talebinde bulunulduğunu ve 18.04.2023 tarihli ihtarname ile mezkur fatura ve içeriğine itiraz edildiğini, davalı tarafın kötü niyetli bu davranışları üzerine müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla ...(...) İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosya ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlattığını, davalının itirazları üzerine takibin durduğunu, taraflarınca ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin... E. - ...K. sayılı dosyasında itirazın iptali istemi ile açılan davada mahkemenin takibin yetkili icra dairesinde yapılmadığını belirterek davanın reddine karar verdiğini, ... İcra Müdürlüğünce icra dosyasının ... 31. İcra Müdürlüğüne gönderilerek ... Esas sırasına kaydının yapıldığını, davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını, davanın kabulü ile itirazın iptalini, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığını inkar etmediklerini ancak davacının iddia ettiği gibi bir borcun bulunmadığını, taraflar arasında 09/09/2021 tarihinden itibaren ticari ilişki başladığını ve bunun ticari defterlerin incelenmesinden ortaya çıkacağını, yine ticari defterlerden davacının 24/08/2022 tarihinden itibaren düzenlediği faturalardan fatura bedelinin %10 u oranında iade faturası düzenlediğini ve bu faturaların kabul edildiğini, bu tarihten sonra %10 indirim yapılarak fatura düzenlendiğini, tarafların çalışanları arasında iade ve iskonto faturalarının karşılıklı düzenlendiğine dair e mail yazışmaları bulunduğunu, müvekkili şirket yetkilisi ile davalı şirket yetkilisinin aralarında sözlü olarak yaptıkları anlaşma gereğince, işin tamamı ile il...