DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/12/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan), GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Ltd. Şti.'ne ait Tıbbi Tanı ve Test Malzemeleri emtiasının davalı şirketin taşıyıcısı olduğu Çin'den Türkiye'ye taşınması esnasında hasara uğradığının tespit edildiğini, emtianın yapılan nakliye esnasında hasara uğradığı konşimento, gümrük beyannamesi, 07.09.2022 tarihli yazı, ihtar yazısı, ekspertiz bia matik mail yazışmaları, fotoğraflar, hasar ve tazminat talep yazısı ve diğer belgeler ile sabit olduğunu, emtianın taşınması esnasında hasar görmesi ve davalı şirketin taşıyıcı sıfatını haiz olduğundan emtiada meydana gelen hasardan CMR...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2023/546 Esas KARAR NO:2025/69
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/12/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan), GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... numaralı Nakliyat Emtia Taşıma Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ... Ltd. Şti.'ne ait Tıbbi Tanı ve Test Malzemeleri emtiasının davalı şirketin taşıyıcısı olduğu Çin'den Türkiye'ye taşınması esnasında hasara uğradığının tespit edildiğini, emtianın yapılan nakliye esnasında hasara uğradığı konşimento, gümrük beyannamesi, 07.09.2022 tarihli yazı, ihtar yazısı, ekspertiz bia matik mail yazışmaları, fotoğraflar, hasar ve tazminat talep yazısı ve diğer belgeler ile sabit olduğunu, emtianın taşınması esnasında hasar görmesi ve davalı şirketin taşıyıcı sıfatını haiz olduğundan emtiada meydana gelen hasardan CMR ve Türk Ticaret Kanunu ve ilgili mevzuat uyarınca hukuken sorumlu olduğunu, nakliye esnasında meydana gelen hasar dolayısı yapılan ekspertiz çalışması sonucu sigortalı emtiada 250,876,28 TL tutarında hasar meydana geldiği tespit edildiğini, tespit edilen hasar miktarının müvekkili şirket tarafından 02.12.2022 tarihinde sigortalısına 250.876,28 TL olarak ödendiğini, müvekkili şirketin sigortalısının hasar ve zararını ödediğinden ve hukukuna hatef olduğunu, bu halefiyete dayanılarak davalı şirket aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başladığını, davalı şirketin yapılan icra takibine itiraz etmesi ile takibin durdurulduğunu, icra takibinin durması sebebiyle müvekkili şirket dava şartı olması sebebiyle alternatif çözüm yolu Arabuluculuk Kanun Yoluna başvurduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki arabuluculuk görüşmelerinin anlaşmama şeklinde sonuçlandığını belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı şirketin itirazlarının iptali ile aleyhine yapılan icra takibinin devamına, davalı şirketin aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı sigortalı ... Laboratuvar Malzemeleri Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasında "Tıbbi Tanı ve Test Malzemeleri" emtiasının Çin'den Türkiye/Ambarlı Marport Limanı'na taşınması ve emtianın ambajlanmasının gönderici firma tarafından, boşaltma işleminin ise dava dışı sigortalı tarafından gerçekleştirileceği hususunda anlaşma sağlandığını, taşımada müvekkili şirketin akdi taşıyıcı olduğunu, ... Gemi Acenteliği Anonim Şirketi'nin fiili taşıyıcı sıfatıyla hareket ettiğini, dava dışı sigortalının gemi limana yanaştığında boşaltma işlemlerini gerçekleştirdiğini, teslim anından itibaren taşıyıcı sıfatındaki müvekkilinin taşıma faaliyetinden doğan sorumluluğu...