DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2024 KARAR TARİHİ:13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı sigortalı ... Kimya Sanayi'ye ait emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, dava konusu "çuvallı sodyum gluconate" emtialarının ... numaralı konşimento tahtında Çin'den Türkiye'ye taşınmak üzere "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, tahliye işlemleri sırasında 47 adet çuvalın yırtılmış ve akarlı olduğunu, ekspertiz tarafından yapılan inceleme...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2024/223 Esas KARAR NO:2025/70 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2024 KARAR TARİHİ:13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı sigortalı ... Kimya Sanayi'ye ait emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, dava konusu "çuvallı sodyum gluconate" emtialarının ... numaralı konşimento tahtında Çin'den Türkiye'ye taşınmak üzere "..." gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, tahliye işlemleri sırasında 47 adet çuvalın yırtılmış ve akarlı olduğunu, ekspertiz tarafından yapılan inceleme neticesinde sigortalı emtiada tahliye sonrasında 4.430 kg eksikliğin tespit edildiğini, tahliye sonrasında eksikliğin tespit edilmesi üzerine hasar ihbarında bulunulduğunu, davalının taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK. madde 1191 uyarınca fiili taşıyan olarak meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini, TTK 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu, taşıyanın beklenen dikkat ve özeni göstermediğini, eşyada meydana gelen hasarın taşıyanın hakimiyetinde bulunduğu sırada meydana geldiğini, TTK. Madde 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğu bulunduğunu, davalı/borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası kapsamında başlatılan takibe borçlu/davalı tarafından itiraz edildiğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına borçlu/davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren borçlu/davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dosyaya sunduğu 07.09.2022 tarihli ... numaralı konşimentonun ... 1994 formu olduğunu, açıkça 27 Temmuz 2022 tarihli ... Partiye atıf yaptığını, davacının dosyaya sunduğu konşimento şartlarının ilk maddesinde hukuk ve tahkim maddesine atıf yapıldığından husumetin çözümü için mahkeme dışı tahkim yolu seçildiğini, mahkememizin konu davada yetkisiz olduğunu, davanın usulden reddi gerektiğini, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, dava konusu hakkın zaman aşımına uğradığını, konşimentoda yer alan kayıtlar gereğince yükteki eksiklikten taşıyanın sorumluluğu bulunmadığını, emtiadaki fire oranının yasal sınırlar içerisinde olduğundan taşıyanın sorumluluğu bulunmadığını belirterek Mahkememiz...