Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/246 · K. 2025/132
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/246 K. 2025/132

E. 2024/246K. 2025/13211 Mart 2025
tazminathak düşürücü süreitirazın iptalianonim şirketsigorta tazminatıtazminat davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2024 KARAR TARİHİ:11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... A.Ş.'ye ... no.lu Abonman Sigorta Poliçesi ile ... ve ... no.lu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Ltd. Şti. Firmasının satın alınan 2 ayrı hasar dosyasına konu edilen Çin'de yerleşik ... Ltd. firmasından 648 ... (Net: 648,00 MT / Brüt: 649,94 MT) muhteviyatı ..., Ltd. Firmasından ise 200 ... (Net:270,00 MT / Brüt: 270,20 MT) muhteviyatında...' (...) emtiasının deniz yolu ile nakliyesi işi, dosyada mübrez navlun faturası karşılığında 1 nolu davalının akdi taşıyan sıfatıyla ; 2 no.lu davalının ise donatan sıfatıyla sorumluluğunda gerçekleştirildiğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/246 Esas KARAR NO :2025/132

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2024 KARAR TARİHİ:11/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... A.Ş.'ye ... no.lu Abonman Sigorta Poliçesi ile ... ve ... no.lu Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan .... Ltd. Şti. Firmasının satın alınan 2 ayrı hasar dosyasına konu edilen Çin'de yerleşik ... Ltd. firmasından 648 ... (Net: 648,00 MT / Brüt: 649,94 MT) muhteviyatı ..., Ltd. Firmasından ise 200 ... (Net:270,00 MT / Brüt: 270,20 MT) muhteviyatında...' (...) emtiasının deniz yolu ile nakliyesi işi, dosyada mübrez navlun faturası karşılığında 1 nolu davalının akdi taşıyan sıfatıyla ; 2 no.lu davalının ise donatan sıfatıyla sorumluluğunda gerçekleştirildiğini, sigortalı tarafından iki farklı firmadan satın alınan emtianın organize edilen nakliye planı kapsamında, emtiaların Çin'in ... Limanı'nda '... isimli gemiye Parsiyel Yük olarak yüklenerek İskenderun ... Limanı'na hareket ettiğini, geminin İskenderun ... Limanı'na varışına mütekip emtianın gemi ambarlarından limana tahliye işlemlerine başlandığında sigortalıya ait emtianın bulunduğu ... çuvalların gemiden tahliyesi öncesi ve esnasında, 4 numaralı ambarda ve başka firmalara ait rulo saclar üzerinde istifli haldeki çuvallardan bir kısmının yırtıldığını ve muhteviyatı emtianın ambar içine dökülmüş olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporlarındaki tespitler üzerine müvekkil şirket ödeme hazırlığındayken sigortalı ...ve Tiç. Ltd. Şti. vekili tarafından dava konusu taşıma nedeniyle meydana gelen zararın tazmini için müvekkili şirket ile davalılardan ... A.Ş., ... ...A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkili ... A.Ş. tarafından icra dosyasına kısmen itiraz edilerek ekspertiz raporunda tespit olunan ... no.lu hasar dosyası için 649.393,24 TL asıl alacak, ... no.lu hasar dosyası için ise 210.614,67 TL asıl alacak olmak üzere ferileri ile birlikte toplam 907.414,15.-TL tazminat ödemesi yaptığını, borçlu/davalılara yapılan rücu ihtarından her hangi bir sonuç almamaması üzerine borçlu/davalılar aleyhine iki ayrı hasar için gerçek zarar miktarı olan 770.726,37.-TL asıl alacak ve işlemiş ticari avans faizinin tazmini için .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ancak davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek icra dosyasına itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ...Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...Anonim Şirketi'nin Türkiyenin en eski acentelik firmalarından biri olup; taşımacılık, lojistik ve sigorta hizmetleri olmak üzere üç ana grup altında 1885 yılın...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1238

b) Taşıyanı ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/65 · K. 2025/131

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2025/133

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/530 · K. 2025/134

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/135

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/172 · K. 2025/138

12 Mart 2025