DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile dava dışı ... Ltd. Şti.'nin lojistik/taşıma operasyonlarına konu edilen emtiayı her türlü hasara/riske karşı sigortaladığını, davalı taşıma şirketinin mülkiyetinde bulunan ... gemisi ile ... numaralı konşimento ile mülkiyeti müvekkiline ait olan fasulye emtiasını Mısır'dan Mersin Limanı'na taşıdığını, ...-9 konteynerlerinin su alması sebebiyle toplamda 1.111 çuval fasulye emtiasının deniz suyu ile temas ettiğinden küflendiğini ve çürüdüğünü, davalı taşıma şirketinin mezkur emtiayı hasarlı olarak teslim...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO:2024/235 Esas KARAR NO :2025/661
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/05/2024 KARAR TARİHİ:17/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile dava dışı ... Ltd. Şti.'nin lojistik/taşıma operasyonlarına konu edilen emtiayı her türlü hasara/riske karşı sigortaladığını, davalı taşıma şirketinin mülkiyetinde bulunan ... gemisi ile ... numaralı konşimento ile mülkiyeti müvekkiline ait olan fasulye emtiasını Mısır'dan Mersin Limanı'na taşıdığını, ...-9 konteynerlerinin su alması sebebiyle toplamda 1.111 çuval fasulye emtiasının deniz suyu ile temas ettiğinden küflendiğini ve çürüdüğünü, davalı taşıma şirketinin mezkur emtiayı hasarlı olarak teslim ettiğini, keyfiyetin derhal davalı taşıma şirketine bildirildiğini, sigortalının müvekkili ... Sigorta A.Ş.'ye ulaşması akabinde müvekkilince 23297187 numaralı hasar dosyası açıldığını, hasarlı emtianın istiflendiği Mersin Limanı'nda bulunan depoda eksper incelemesi yaptırıldığını, yapılan surveyor/ekspertiz çalışmasında sigortalının zararının 30.774,07 USD olarak tespit edildiğini, 30.774,07 USD'nin müvekkili tarafından 15.05.2023 tarihinde sigortalıya ödendiğini, akabinde rücuen davalı şirketten talep edildiğini, davalı şirketin ısrarla ödeme yapmaması üzerine taraflarınca .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının icra takibine itirazı sonrası işbu davayı açmadan evvel taraflarınca zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, İstanbul ...Arabuluculuk Bürosu'nun... numaralı tutanağıyla davalı şirket ile anlaşmaya varılamadığını belirterek davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasına yönelik davalının kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20 den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; konşimentonun arka yüzünde yer alan yetki kaydı gereği İstanbul İcra Dairelerinde takip başlatılması gerekirken takibin İstanbul Anadolu İcra Dairelerinde başlatılmış olması nedeniyle yetkili yerde yapılmış bir icra takibi olmadığını, davacının taleplerinin öncelikle zamanaşımı yönünden reddedilmesi gerektiğini, hiçbir şekilde söz konusu alacakların kabulü anlamına gelmemek kaydıyla olası bir hesaplama halinde işbu zamanaşımı itirazları esas alınmak sureti ile hesaplama yapılması gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun 1188. maddeleri uyarınca talebin zaman aşımına uğradığını, hiçbir kabul anlamına gelmemek kaydıyla, konteynere sızdığı iddia edilen suyun hangi aşamada emtiaya temas ettiği ve...