Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait emtiaların Türkiye'den İngiltere'ye sevkiyatı için ... ... A.Ş. İle anlaşıldığını, emtiaların nakliyesinin ... gemisi ile yapıldığını, müvekkilinin sigortalısına ait emtiların taşındığı konteynerde sızıntı olduğu gerekçesi ile İspanya'nın Valencia Limanında tahliye edilmesine karar verildiğini, 20/08/2021 ve 06/09/2021 tarihlerinde Valencia da 2 ayrı ekspertiz çalışması yapıldığını ve konteynerin Türkiye'ye geri getirtilmesine karar verildiğini, konteynerin Türkiye'ye gelmesine müteakip tekrar bir ekspertiz çalışması yapıldığını, konteynerin Valencia limanında bırakılması, bekleme esnasında ve Türkiye'ye getirtilmesi aşamasında...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/33 Esas KARAR NO :2025/75
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/02/2024 KARAR TARİHİ:13/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı sigortalısı ...San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait emtiaların Türkiye'den İngiltere'ye sevkiyatı için ... ... A.Ş. İle anlaşıldığını, emtiaların nakliyesinin ... gemisi ile yapıldığını, müvekkilinin sigortalısına ait emtiların taşındığı konteynerde sızıntı olduğu gerekçesi ile İspanya'nın Valencia Limanında tahliye edilmesine karar verildiğini, 20/08/2021 ve 06/09/2021 tarihlerinde Valencia da 2 ayrı ekspertiz çalışması yapıldığını ve konteynerin Türkiye'ye geri getirtilmesine karar verildiğini, konteynerin Türkiye'ye gelmesine müteakip tekrar bir ekspertiz çalışması yapıldığını, konteynerin Valencia limanında bırakılması, bekleme esnasında ve Türkiye'ye getirtilmesi aşamasında oluşan masraflardan davalıların sorumlu olduğunu, oluşan toplam 13.244,00SD zararın müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, ödenen tazminatın davalılardan tahsili için ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla, ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştire Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinde taraf olmayan müvekkiline asaleten husumet yöneltilmesinin mümkün olamayacağını, davanın aktif husumet ehliyetinin bulunmadığını, müvekkilinin pasif husumet ehliyetinin de bulunmadığını, hak düşürücü süre itirazlarının bulunduğunu, müvekkilinin taşıyan sıfatına haiz olmadığını, emtianın hasara uğramadığı, yükte sızıntı olmasının ambalajlama ve uygun konteyner seçilmemeden kaynaklı olduğunu ve taşıma ilişkisi ile bir bağı olmayan müvekkiline kusur atfedilemeyeceğini, ... numaralı konşimentoda sorumluluğun sınırlandırıldığını beyanla davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından reddine, müvekkilinin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını ve nihayetinde davanın esastan da reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizde açılan işbu davanın, Mahkememiz ... Esas sayılı dosyasının 14/01/2025 tarihli duruşma ara kararı gereğince tefrik kararı üzerine eldeki esasa kayıt edildiği anlaşılmıştır. Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların bulunduğu konteynerdeki sızıntı sebebiyle yükün nihai varış yerine teslim edilmeksizin iade gelmesi nedeni ile oluşan ve sigortalıya ödenen bedelin rücuen davalılardan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın, tarafların husumet ehliyetine haiz olup olmadıkları, davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı, konteynerlerin ve emtiaların mahrece iadesi bakımından davalıların sorumluluğunun bulunup bulunmad...