DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin ticaret sicil kayıtları ile sabit olduğu üzere ... Konstrüksiyon Kumlama ve Boya Uygulaması isimli şahıs şirketinin sahibi olduğunu, taraflar arasında müvekkilin borçlu, davalının alacaklı olarak göründüğü, her biri 50.000 TL olmak üzere toplam 300.000 TL bedelli, altı adet senet düzenlenmiş olmakla iş bu senetlerin bedelsiz olması hasebiyle müvekkilin borçlu olmadığını, davalı tarafça ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ D. İş sayılı dosyası kapsamında 10.09.2021 tarihli, "... Makina İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti." hakkında verilen ihtiyati haciz kararı dayanak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin ticaret sicil kayıtları ile sabit olduğu üzere ... Konstrüksiyon Kumlama ve Boya Uygulaması isimli şahıs şirketinin sahibi olduğunu, taraflar arasında müvekkilin borçlu, davalının alacaklı olarak göründüğü, her biri 50.000 TL olmak üzere toplam 300.000 TL bedelli, altı adet senet düzenlenmiş olmakla iş bu senetlerin bedelsiz olması hasebiyle müvekkilin borçlu olmadığını, davalı tarafça ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/ D. İş sayılı dosyası kapsamında 10.09.2021 tarihli, "... Makina İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti." hakkında verilen ihtiyati haciz kararı dayanak gösterilerek ... 10. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. Sayılı dosyasından 14.09.2021 tarihinde "... İnş. Mak. Çelik Kon. Tes. İml. Montaj San. Ve Tic." isimli şirkete şirketler arasında bağ olduğu iddiasıyla fiili hacze gelindiğini, müvekkilin fiili haciz tarihi olan 14.09.2021 tarihinde, adı geçen ... Şirketi'nin ortağı olması nedeniyle haciz sırasında hazır bulunduğunu, her ne kadar ... Şirketi'nin ihtiyati haciz borçlusu ... Şirketi ile hiçbir ilişkisi ve bağı olmadığını beyan etmişse de davalı tarafın ısrarlı haciz talebi üzerine şirket çalışanları nezdinde itibar kaybı yaşamamak ve icra tehdidinden kurtulmak amacıyla davalı ile 14.09.2021 tarihli protokol akdedildiğini, bu protokol doğrultusunda 17.09.2021 vadeli, 50.000 TL bedelli; 24.09.2021 vadeli, 50.000 TL bedelli; 30.09.2021 vadeli, 50.000 TL bedelli; 29.10.2021 vadeli, 50.000 TL bedelli; 30.11.2021 vadeli, 50.000 TL bedelli; 30.12.2021 vadeli, 50.000 TL bedelli altı adet senet düzenlenerek müvekkil hiçbir dayanağı olmaksızın borçlandırıldığını, ... 10. İcra Dairesi'nin 2021/... E. Sayılı dosya münderecatındaki ihtiyati haciz kararı incelendiği takdirde fiili haciz adresi ile ihtiyati haciz borçlusu ... Şirketi'nin adresinin hiçbir benzerlik ihtiva etmediği, keza haciz tutanağı ile sabit olduğu üzere fiili hacze gelinen şirketin vergi levhasının açıkça '... Şirketi' adına kayıtlı olduğu, şirket nezdinde yapılan evrak araştırması neticesinde borçlu ...'a ait hiçbir belgeye rastlanılmadığı, iki şirket arasında herhangi bir bağ kurulamadığı açıkça görüleceğini, şirketler arasında ilişki kurulamamasına karşın davalı tarafın icra tehdidini sürdürerek haciz sırasında müvekkil aleyhine kayıtsız şartsız borç ikrarı içeren senetler düzenlemesinin irade sakatlığına sebebiyet vereceğini, ihtiyati haciz baskısı altında alınan borcu kabul beyanının geçersiz sayılacağı ... içtihatları ile sabit olduğunu, davalı taraf kötü niyetli hareket etmekte ve dürüs...