DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.09.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14/10/2019 tarihinde ... adına kayıtlı ... sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç ile .... plakalı .... yönetimindeki motosiklete çarpması sonucu ağır yaralandığını, müvekkili ...nün kazanın sonucunda olumsuz etkilerle yaşamaya devam ettiğini, davalı sürücü ....'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, bu kaza neticesinde Küçükçekmece C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olduklarını, Küçükçekmece ..... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanarak davalı sürücünün yargılanarak mahkum olduğunu, anılan poliçe...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/825 Esas KARAR NO : 2024/763
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09.09.2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;14/10/2019 tarihinde ... adına kayıtlı ... sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı araç ile .... plakalı .... yönetimindeki motosiklete çarpması sonucu ağır yaralandığını, müvekkili ...nün kazanın sonucunda olumsuz etkilerle yaşamaya devam ettiğini, davalı sürücü ....'ın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, bu kaza neticesinde Küçükçekmece C.Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olduklarını, Küçükçekmece ..... Asliye Ceza Mahkemesinde yargılanarak davalı sürücünün yargılanarak mahkum olduğunu, anılan poliçe doğrultusunda maddi tazminat ve kazanın oluşturduğu olumsuz psikolojik etkenler ve çevresel faktörler nedeniyle maddi ve maddi tazminatın hesaplanarak davacıya verilmesini, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş olup, yargılamanın davacı müvekkilinin hiçbir geliri bulunmaması ve kaza sebebiyle şu an çalışamadığını beyan etmekle dosyanın Adli yardımlı olarak yürütülmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından sunulan fakirlik kağıdı ile diğer belgeler ve dosya kapsamına ve yatırılması gereken harç miktarı gözönüne alındığında,davacının kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama ve takip giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde mahkememize kanaat uyandığından davacı vekilinin talebinin kabulü ile davacının adli yardım talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Davalı ... A.ş vekili cevap dilekçesinde: Geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik giderleri poliçe teminat kapsamı dışında olduğunu, müvekkili olduğu şirketin bu sayılan kalemleri ödemesi gibi bir sorumluluğu bulunmadığını, geçici ve sürekli iş göremezlik ödenekleri sosyal güvenlik kurumu'nun sorumluluğunda olduğunu kazaya sebep olan olayda öncelikle kusur durumunun net ve kesin olarak tespiti gerektiğini, davacı, sigortalı araç sürücüsüne raci kusuru kanıtlaması gerektiğini, kusurun kanıtlanamaması halinde müvekkili şirketin sorumluluğunun olmadığını, talep edilen manevi tazminat tutarı hukuken ve hakkaniyet bakımından kabul edilemez boyutlarda olduğunu, yüksek manevi tazminat talepleri, sigorta kurumunun "zenginleşme aracı" olarak kullanıldığını gösterir nitelikte olduğunuolduğunu, ceza yargılaması özel hukuk yargılamasını bağlayıcı nitelikte olmadığını, dolayısıyla ceza yargılamasındaki kusur tespiti veya hükmün özel hukuk yargılamasına etki etememesi gerektiğini, davacı ... iddia ve taleplerinin mahkemece haklı bulunması durumunda, kabul anlamına ge...