Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/832 · K. 2025/96
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/832 K. 2025/96

E. 2024/832K. 2025/9610 Şubat 2025
görevli mahkemetazminatitirazın iptalitrafik kazasıkamu tüzel kişisianonim şirketmanevi tazminatödeme emrirücuen tazminattazminat davasımaddi ve manevi tazminatbaşvurunun reddiçekişmesiz yargı işiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... kendisine ait ... plaka sayılı aracı ile 01/08/2017 tarihinde seyir halinde iken dava dışı ... ve ... ile bir trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, dava dışı ... ve ... tarafından Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 22/11/2017 tarihinde hem müvekkili hem de davalı Sigorta aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli dava...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... kendisine ait ... plaka sayılı aracı ile 01/08/2017 tarihinde seyir halinde iken dava dışı ... ve ... ile bir trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait aracın davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğunu, dava dışı ... ve ... tarafından Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile 22/11/2017 tarihinde hem müvekkili hem de davalı Sigorta aleyhine maddi ve manevi tazminat talepli dava açıldığını, dava dilekçesinin sigortaya 11/12/2017 tarihinde tebliğ edildiğini, mahkemenin 21/03/2019 tarihli celsede 2 nolu ara kararı ile; davalı ... Sigorta yönünden açılan davanın dava dosyasından tefrik edilerek ayrı bir esasa kaydedilerek davanın sigorta şirketi yönünden usulden reddine karar verildiğini, Ereğli (Konya) . Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası müvekkili yönünden görülmeye devam ettiğini ve 23/11/2022 tarihinde karar verildiğini, mahkeme ilamının Ereğli (Konya) İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, gerekçeli karar , icra ödeme emri sigorta şirketine 06/12/2022 tarihinde ... , ve ... adreslerine mail yolu ile bildirildiğini ve mail 07/12/2022 tarihinde sigorta şirketine ulaştığını, sigorta şirketinin sorumlu olduğu miktarı ödemediğini, müvekkilinin 162.847,74 TL ödeme yaptığını, müvekkilinin zorunlu trafik sigortası davalı ... Sigorta tarafından yapıldığını, müvekkilinin karışmış olduğu trafik kazalarında sigorta şirketinin karşı tarafın uğramış olduğu zararı karşılamakla yükümlü olduğunu, müvekkili tarafından yapılan ödemeler için sigorta şirketi hakkında Ereğli (Konya) İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, sigorta şirketi tarafından takibe itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; davanın kabulünü, davalı/borçlu ... Sigorta 'nın Ereğli (Konya) İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında gerçekleştirdiği haksız ve kötü niyetli itirazın iptaliyle birlikte takibin devamını, kötüniyetli davalı aleyhinde %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE İncelenen dosya kapsamı değerlendirildiğinde; mahkememizce öncelikle HMK 115/1 maddesi gereği dava şartlarının incelenmesi ger...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/98 · K. 2025/97

10 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/811 · K. 2025/101

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/81 · K. 2025/95

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/61 · K. 2025/104

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/211 · K. 2025/99

11 Şubat 2025