Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/798 · K. 2025/261
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/798 K. 2025/261

E. 2024/798K. 2025/26127 Şubat 2025
bilirkişi raporuitirazın iptaliispat yükütazminatayıplı malborca itirazicra inkar tazminatıyevmiye defterihizmet alımıiadeiptal davasıyasal sürealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ve müvekkili şirket arasındaki mal hizmet alım satımına ilişkin düzenlenen 02/01/2024 Tarihli ... nolu faturadan kalan bakiye alacağının tahsili amacıyla ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini, itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı şirket tarafından ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan borca itirazın...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR KISMEN KABUL

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/06/2024 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ve müvekkili şirket arasındaki mal hizmet alım satımına ilişkin düzenlenen 02/01/2024 Tarihli ... nolu faturadan kalan bakiye alacağının tahsili amacıyla ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından haksız bir şekilde itiraz edildiğini, itiraz sonucu takibin durdurulduğunu, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davalı şirket tarafından ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı icra dosyasına yapılan borca itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız itiraz eden borçlu şirket aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında gerçekleşen ticari alım için anlaşma sağlanmış ise de davacının ayıplı mal teslimine rağmen müvekkili şirket tarafından sözleşmeden doğan tüm edimlerin yerine getirilmediğini, davacı tarafın ayıplı mal sunduğundan dolayı müvekkilinin ifa yükümlülüğünün muaccel olmadığını, müvekkili şirkete herhangi bir ihtarname dahi tebliğ edilmediğini, davacı tarafın ayıplı ifası nedeniyle müvekkili şirketin herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine ve Anayasa Mahkemesine müracaat etme ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile haksız ve mesnetsiz açılan davanın usul ve esastan reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 1. Genel İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından, davalı aleyhine, ... 1.Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... Esas sayılı dosyasında; başlatılan icra takibine karşı, davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkin olduğu görülmüştür.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 05/02/2025 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Tarafların Ticari Defterlerindeki kayıtlara gö...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/612 · K. 2025/273

3 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453 · K. 2025/488

21 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 · K. 2025/220

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2025/1585

18 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2025/178

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/625 · K. 2025/771

30 Haziran 2025