Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/33 · K. 2025/220
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/33 K. 2025/220

E. 2024/33K. 2025/22017 Şubat 2025
bilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibiispat yükütazminaticra inkar tazminatıyasal süreiptal davasıbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketin talebi ile 2022 Mayıs ayında 27.05.2022 tarihli, '''' ve '''' numaralı faturalarda yer alan toplamda 898.357,60 TL tutarında muhtelif miktar ve nitelikte malzemeyi sevk irsaliyeleri ile birlikte davalı şirkete teslim ettiğini, ancak ödeme alamadığını, bahse konu fatura bedellerinin tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın 23/11/2023 tarihinde icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR KABUL

ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı şirketin talebi ile 2022 Mayıs ayında 27.05.2022 tarihli, '''' ve '''' numaralı faturalarda yer alan toplamda 898.357,60 TL tutarında muhtelif miktar ve nitelikte malzemeyi sevk irsaliyeleri ile birlikte davalı şirkete teslim ettiğini, ancak ödeme alamadığını, bahse konu fatura bedellerinin tahsili amacıyla ... 3. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalı tarafın 23/11/2023 tarihinde icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek ... 3. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyasına davalı yanca yapılan haksız ve kötüniyetli itirazının iptali ile takibin devamına, davalı tarafın icra takibine haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : ... 3. İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, fatura, ticari defter ve kayıtları, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davacı tarafından davalıya satıldığı ve bedelinin ödenmediği iddia olunan ürünler sebebiyle ... 3.İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibin yerinde olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.Dava konusu icra dosyasında davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi için Mali Müşavir Bilirkişisinden rapor talep edildiği, 26/02/2024 tarihli,davacı şirketin ticari defter ve kayıtları hakkındaki bilirkişi raporunda özetle;"Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davacı tarafa ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafından, davalı şirkete düzenlenen ve icra takibine konu olan faturaların davacı defterlerinde kayıtlı olduğu, Davacı defterlerine göre takip tarihinde ; davacı şirketin, davalı şirketten 898.357,60 TL alacaklı gözüktüğü, '' şeklinde dosyaya rapor sunulduğu; 31/10/2024 tarihli, davalı şirketin ticari defter ve kayıtları hakkındaki bilirkişi raporunda özetle; "Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davalı tarafa ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar birlikte değerlendirildiğinde; Davalı ...Ş. nin resmi defter kayıtlarına göre Davacı .... San. Tic. Ltd. Şti.ne ait yukarıda dökümü yapılan (iki adet fat...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1090 · K. 2025/215

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1050 · K. 2025/214

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/728 · K. 2025/227

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/678 · K. 2025/228

17 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/693 · K. 2025/222

17 Şubat 2025