DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı ... arasında ... tarihinde reklam filmi yapımı ve eser sahipliğinden doğan mali hakların devri sözleşmesi imzalandığını, davacı müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilşikinin mevcut olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve müvekkili şirketin sözleşmeden doğan ücret hak edişinin bakiye kalan kısmını ödemediğini, müvekkili tarafından kesilen ... tarihli ... fatura numaralı fatura bedeli olan ...-TL'nin ...-TL bakiye bedeli ödenmediğinden, alacaklı müvekkil şirket tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/207 Esas KARAR NO : 2025/133
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı ... arasında ... tarihinde reklam filmi yapımı ve eser sahipliğinden doğan mali hakların devri sözleşmesi imzalandığını, davacı müvekkili ile davalı şirket arasında ticari ilşikinin mevcut olduğunu, müvekkilinin sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve müvekkili şirketin sözleşmeden doğan ücret hak edişinin bakiye kalan kısmını ödemediğini, müvekkili tarafından kesilen ... tarihli ... fatura numaralı fatura bedeli olan ...-TL'nin ...-TL bakiye bedeli ödenmediğinden, alacaklı müvekkil şirket tarafından Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, dava şartı Antalya Arabuluculuk Bürosunun .../... Büro Dosya Numarası ve .../... arabuluculuk numarası ile başvuru, yapıldığını, ancak anlaşma sağlanılamadığını, itirazın yasal dayanaktan yoksun, kötü niyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, davalı borçlu şirketin müvekkil ifirmaya takip tarihi itibariyle ... TL (masraf ve faiz hariç)asıl alacak borcu olduğunun şirket kayıtları ile sabit olduğunu, davaya konu alacağa binaen düzenlenen fatura içerik olarak V.U.K md. 230da öngörülen şekil şartlarına uygun düzenlendiğini, faturaların davalıya teslim ve tebliğ edildiğini ve buna arğmen içeriğine itiraz edilmediğini, alacağın varlığının belgeye dayalı olarak ispat edildiğini, TTK. 1530. Maddesine tabi bir hukuki ilişkinin söz konusu olduğunu, temerrüt olgusunun gerçekleştiğinin sabit olduğunu, müvekkili tarafından kesilen faturada vade tarihi ... olarak belirlenmiş ancak faturanın bakiye ...-TL'lik kısmı davalı şirketçe vade tarihi gelmesine rağmen haksız ve hukuka aykırı olarak ödenmediğini, bu nedelerle davanın kabulü ile davalının Antalya Genel İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptalini, icra takibindeki alacağın takip tarihi itibarıyla toplam ...-TL ve ... TL asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyen TTK m. 1530 gereği temerrüt faizi ve takibin sair ferileri bakımından davacı müvekkil adına devamını, davalı borçlunun alacağın en az %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı karşı davacı vekili dava dilekçesinde özetle:davanın konusunun davacı-karşı davalı ile müvekkili Şirket arasında akdedilen ... tarihli Reklam Filmi Yapımı Ve Eser Sahipliğinden Doğan Mali Hakların Devri Sözleşmesinden kaynaklanan alacak taleplerinin oluşturduğunu, avacının bu ticari ilişki gereği müvekkilinin sözleşmeden gelen yükümlülükle...