DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... sorumluluğunda gerçekleşecek yurt içi taşımalar ... numaralı ... Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, dava dışı taşıyıcı sigortalı üstlenmiş olduğu göndericisi ... ve alıcısı ... olan ... emtiasının taşınması işini yerine getirmesi için davalılar ile anlaştığını, taşımaya konu ... emtiası ... tarihinde ...'in maliki olduğu ... plakalı araca yüklenmiş ve taşımaya başlandığını, ancak diğer davalı ... tarafından gerçekleştirilen sevkiyat esnasında sürücünün beyanına göre önüne tır çıkması ile kazayı önlemek amacı ile...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/715 Esas KARAR NO : 2025/132
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ... sorumluluğunda gerçekleşecek yurt içi taşımalar ... numaralı ... Sigorta Poliçesi ile müvekkili şirket tarafından teminat altına alındığını, dava dışı taşıyıcı sigortalı üstlenmiş olduğu göndericisi ... ve alıcısı ... olan ... emtiasının taşınması işini yerine getirmesi için davalılar ile anlaştığını, taşımaya konu ... emtiası ... tarihinde ...'in maliki olduğu ... plakalı araca yüklenmiş ve taşımaya başlandığını, ancak diğer davalı ... tarafından gerçekleştirilen sevkiyat esnasında sürücünün beyanına göre önüne tır çıkması ile kazayı önlemek amacı ile ani fren ve direksiyonu kırması sonucu paletler üzerinde bulunan 60 adet 10 kg ... ve 10 adet 10 kg ... emtiasının paletler üzerinden devrilip tentenin açılması ile yola dökülmek suretiyle davaya konu hasarın dava dışı sigortalıya ait ürünlerin taşınması sırasında, taşıyıcının dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek neden olduğu anlaşıldığını, teslim sırasında tutulan davalı sürücü imzasına havi hasar tespit tutanağı ile hasarın varlığı taraflar arasında tartışmasız olduğunu, davaya konu emtia ... (...) ile Müvekkili şirket tarafından güvence altına alınmış olup, ekspertiz raporu ve diğer tüm belgelerden anlaşılacağı üzere davalı taşıyıcılar, sorumluluklarında olan eksiksiz ve sağlam olarak almış oldukları emtiaların emniyetini kendilerinden beklenen düzeyde sağlamayarak hasara uğramasına sebebiyet verdiklerini, söz konusu hasar ile ilgili alıcı ... tarafından satıcı ...'ye ... tarihli ...-TL bedelli zarar faturası düzenlediğini, söz konusu taşıma sırasında meydana gelen hasar ve zarar tespiti için ekspertiz raporu alındığını, gıda maddesi olması nedeniyle imha ettirilmiş olan hasarlanan emtia zararı nedeniyle Müvekkili Şirket tarafından dava dışı sigortalıya ... tarihinde ...-TL ödeme yapıldığını, alacağın tahsili amacıyla Antalya Genel İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, ancak bu takip de davalı borçluların haksız ve mesnetsiz itirazları neticesinde durdurulduğunu, takibin devamı amacıyla itirazın iptali davası açılmak üzere, 6102 Sayılı TTK 5/A. Maddesi gereğince arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak ... tarihli tutanak ile de kayıt altına alınan anlaşamama hali neticesinde başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep ettiği görülmüştür. Davalılar ... ve ... , cevap dilekçesi vermemiştir. Antalya Genel İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyası uyap sisteminden temin edilip incelendiğinde; ilamsız icra takip tarihinin ..., alacaklının ..., borçluların ... ve ..., Asıl alacak = ...-TL, İşlemiş faiz = ...-TL. Olmak üzere ...