Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde mülkiyeti müvekkile ait ... plakalı ticari taksicilik yapan araca, davalı ... mülkiyetindeki ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafın tam ve asli kusurlu olduğunu, kazanın ... İli ... Mah. ... Sk. İle ... Sk. kesişiminde; ... Sokaktan gelen davalı ... idaresindeki araç ile davalının idaresindeki aracın sağ tarafından ve ... Sokaktan gelen davacı müvekkiline ait aracın çarpışması neticesinde meydana geldiğini, müvekkilinne ait araçta ağır hasar meydana geldiğin, davalının ZMSS poliçecisi olan .... tarafından müvekkile ZMSS poliçe teminat limiti dahilinde toplam ... TL ödeme yapıldığını, ancak ZMSS poliçecisi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/843 Esas KARAR NO : 2025/134
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde mülkiyeti müvekkile ait ... plakalı ticari taksicilik yapan araca, davalı ... mülkiyetindeki ve davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı tarafın tam ve asli kusurlu olduğunu, kazanın ... İli ... Mah. ... Sk. İle ... Sk. kesişiminde; ... Sokaktan gelen davalı ... idaresindeki araç ile davalının idaresindeki aracın sağ tarafından ve ... Sokaktan gelen davacı müvekkiline ait aracın çarpışması neticesinde meydana geldiğini, müvekkilinne ait araçta ağır hasar meydana geldiğin, davalının ZMSS poliçecisi olan .... tarafından müvekkile ZMSS poliçe teminat limiti dahilinde toplam ... TL ödeme yapıldığını, ancak ZMSS poliçecisi tarafından yapılan ödeme, dilekçe ekinde sunduğumuz ve araçta meydana gelen maddi hasar kalemlerine ilişkin olup, müvekkilin işbu dava ile talep edilen zararlarını karşılamadığını, sigortacı ödemesinin yetersiz olduğundan bakiye ödenmeyen zararların, haksız fiil tarihinden itibaren işletilecek faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin aracının kaza nedeniyle uzun süre tamircide kaldığını, ticari taksi taşımacılığı yapan müvekkile ait aracın, çalışmadığı her gün boyunca müvekkil nezdinde meydana gelen gelir kaybı söz konusu olduğunu, müvekkilinin aracında piyasa değer kaybı meydana geldiğini, müvekkiline ait araç kullanılamadığından müvekkili tarafından ikame araç tesisi gerçekleştirildiğini, ve masarflarının müvekkili tarafından karşılandığını, dava açılmadan önce davalıya ve davalının ZMSS poliçecisi ....'ye zorunlu dava şartı arabuluculuk kapsamında başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanılamadığını, tüm bu nedenlerle ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, HMK Madde 107 uyarınca belirsiz alacak davasına konu olmak üzere, toplanacak delillere göre maddi tazminat tutarları belirlenerek (fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik) müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen; ... TL belirsiz alacak araç piyasa değer kaybı, ... TL belirsiz alacak aracın kaza nedeniyle çalışamadığı süre boyunca davacı müvekkilin mahrum kaldığı ticari gelir kaybı, ... TL belirsiz alacak müvekkil tarafından söz konusu kaza nedeniyle maruz kalınan ikame araç bedeli, olarak ödenen meblağların haksız fiil tarihininden itibaren işletilecek ticari temerrüt faizleri ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın HMK 107 m...