Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/540 · K. 2025/113
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 K. 2025/113

E. 2024/540K. 2025/11312 Mart 2025
tazminatiadeitirazın iptalisebepsiz zenginleşmebilirkişi raporuicra inkar tazminatızamanaşımı itirazıhak düşürücü sürehaksız fiilticari faaliyetbedelin iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait, ... Mah. ... Cad. No: ... .../... Adresinde "..." adı altında bulunan otel, müvekkil şirket tarafından Otel Paket Sigorta Poliçesi ile ...-... tarihleri arasında sigorta güvencesi altına alındığını, ... tarihinde sigortalı otelin mutfak bölümündeki 3 adet ... ... elektrik voltajından dolayı zarar görmüş ve bu zarar sebebi ile sanayi tipi bulaşık makinesi arızalaranak hizmet dışı kaldığını, Meydana gelen hasar sebebi ile ... TL davalı/sigortalımız ...'ye ödendiğini, Davalı ile müvekkil arasında düzenlenen poliçe özel şartlarına göre;"Elektrik / Voltaj kaynaklı kaynaklı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/540 Esas KARAR NO : 2025/113

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait, ... Mah. ... Cad. No: ... .../... Adresinde "..." adı altında bulunan otel, müvekkil şirket tarafından Otel Paket Sigorta Poliçesi ile ...-... tarihleri arasında sigorta güvencesi altına alındığını, ... tarihinde sigortalı otelin mutfak bölümündeki 3 adet ... ... elektrik voltajından dolayı zarar görmüş ve bu zarar sebebi ile sanayi tipi bulaşık makinesi arızalaranak hizmet dışı kaldığını, Meydana gelen hasar sebebi ile ... TL davalı/sigortalımız ...'ye ödendiğini, Davalı ile müvekkil arasında düzenlenen poliçe özel şartlarına göre;"Elektrik / Voltaj kaynaklı kaynaklı hasarlar için ; cihaz başına ... USD den az olmamak kaydıyla, ödenecek tazminat tutarının %20 si oranında tenzili muafiyet uygulanacağı düzenlemesi bulunduğunu, Sigortalıya ödenecek hasar bedelinden, tenzili muafiyet miktarı düşülmesi gerekirken, tenzili muafiyet indirimi maddi hata sebebi ile uygulanmaksızın sigortalı davalıya ödeme yapıldığı tespit edildiğini, zarar gören cihaz onarım bedeli ... TL dir. Poliçe özel şartları gereğince cihaz başına minimum ... USD tenzili muafiyet uygulanması gerekmektedir. Hasar tarihi olan ... tarihi itibari ile ... USD - ... TL dir. ... USD x ... ... TL ( Uygulanması gereken muafiyet bedeli ) Zarar bedeli olan ... TL den muafiyet bedeli olan ... TL düşülerek , ... TL olarak sigortalı davalıya ödeme yapılması gerekmektedir. Sigortalı davalıya ödeme yapılması gereken bedel ... TL olmasına rağmen, maddi hata sonucu ... TL ödeme yapılmıştır. Fazla ödenen ... TL için davalının sebepsiz zenginleştiğini, (... - ... =...) Davalı hakkında Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı dosyası ile fazla ödenen/muafiyete isabet eden kısım olan ... TL ana para ve ferilerin iadesi için icra takibi yapıldığını, ancak; davalı tarafından takibe itiraz ettiğini, takibin devamının sağlanması için işbu davanın açılması zorunlu hale geldiğini, Müvekkil şirketçe takip talebinde, ana para olarak ödenen ... TL ye , ödeme tarihinden, takip tarihine kadar işleyen dönem için ticari avans faiz talep edildiğini, davalı tarafça, haksız ve kötü niyetli olarak takipten önce işleyen faize de itiraz edildiğini, davalı taraf bu itirazları da yerinde olmadığını, TBK 117/2 Maddesine göre; Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte borçlu temerrüde düşmüş olur.Poliçe özel şartlarına göre davalı zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte temer...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 297

1. Tanıyanın dava hakkı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 3

II. İyiniyet

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 82

D. Zamanaşımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2025/112

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/354 · K. 2025/114

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/850 · K. 2025/115

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350 · K. 2025/110

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/116 · K. 2025/111

12 Mart 2025