Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 14 adet aracının, 17.04.2018 17.04.2019 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde davalı ... Sigorta A.Ş.'nin yetkili acentesi davalı ... Şti. tarafından kasko sigorta poliçelerinin yapılmış olduğunu, Müvekkilinin poliçe bedellerini yetkili acenteye düzenli olarak ödemiş ve ancak davalı acentenin davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ödememiş olduğunu, TTK uygulamalarına göre poliçe kesmeye yetkili acente para tahsiline de yetkili olduğundan müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerin yerinde olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'nin poliçe bedellerinin ödenmemesi nedeniyle poliçeleri iptal etmiş ve Müvekkilini bedelini ödemiş olduğu hizmetten yararlanamadığı için maddi olarak zarara uğratmış olduğunu, müvekkilinin kasko...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/805 Esas KARAR NO : 2025/184
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 14 adet aracının, 17.04.2018 17.04.2019 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde davalı ... Sigorta A.Ş.'nin yetkili acentesi davalı ... Şti. tarafından kasko sigorta poliçelerinin yapılmış olduğunu, Müvekkilinin poliçe bedellerini yetkili acenteye düzenli olarak ödemiş ve ancak davalı acentenin davalı ... Sigorta A.Ş.'ne ödememiş olduğunu, TTK uygulamalarına göre poliçe kesmeye yetkili acente para tahsiline de yetkili olduğundan müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerin yerinde olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'nin poliçe bedellerinin ödenmemesi nedeniyle poliçeleri iptal etmiş ve Müvekkilini bedelini ödemiş olduğu hizmetten yararlanamadığı için maddi olarak zarara uğratmış olduğunu, müvekkilinin kasko kapsamındaki araçlarından ... plakalı aracın bir kazaya karışmış ve bu olay kasko süresi içerisinde vuku bulduğundan rizikonun gerçekleşmiş olduğunu, ... Sigorta A.Ş.'nin poliçeleri iptal ettiğinden hasar bedelinin .... A.Ş.'ne müvekkili tarafından ödenmiş ve müvekkilinin poliçelerin iptalini bu sayede öğrenmiş olduğunu Gerçekleşen riziko dolayısıyla uğranılan zarar ve hizmet alınamayan döneme ilişkin bedellerin tarafımıza iadesi için davalılar ile arabuluculuk yapılmış ve anlaşma sağlanamamış olduğundan, açmış oldukları ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasının ise, dosyanın düşürülmesi sebebiyle açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar kesinleşmiş olduğundan iş bu davayı açmış olduklarını İddia etmiş ve sonuç olarak; müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerden poliçe iptali nedeniyle (hizmet alınmayan sürelerle orantılı olarak hesabıyla ) iadesi gereken bedel olarak 45.119,00 TL ödemenin, reeskont avans faiziyle birlikte iadesini, ikinci olarak gerçekleşen riziko açısından ödenen tamirat bedeli olan 10.829,13 TL'nin müvekkiline iadesine, temerrüt tarihinden başlayarak reeskont avans faiziyle ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 10.01.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu poliçelere ek belge tanzim edilerek dain-i mürtehin değişikliği yapılmış ve ... no.lu poliçede ek belgede dain-i mürtehin değişikliğinin mevcut olduğunu, TMK.'nun 879. maddesi gereğince, muaccel olan sigorta tazminatının, malike ancak bütün rehinli alacaklıların rızasıyla ödenebileceğini, TTK.'nun 1456/2 maddesine göre, davacının aktif dava ehliyetinin olmaması sebebiyle başvurunun reddine karar verilmesi gerektiğini, bu dava konusu uyuşmazlığın TTK.'nun 4 ve 5. hükümleri gereğince mutlak ticari dava vasfını haiz olmadığını, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı ve Yargıtay içtihatları gereğince işbu davada görevli mahk...