DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket; ----akü satan uluslararası bir ---- olduğu, davalı şirket ise, müvekkil şirketin müşterisi olup 2022 yılı içerisinde müvekkil şirketten birçok ticari alım yapmış bir müşteri olduğu, ne var ki, davalı şirketçe teslim alınan malların karşılığı olan bedeller ödenmediği gibi faturalara itiraz edilmediği, müvekkil şirketin, alacağını tahsil edememesi üzerine-------- Sayılı dosyası ile icra takibine girişilmek durumunda kalındığı, davalı şirket takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiği, arabuluculuk yoluna gidilmişse de anlaşma sağlanamadığı, davalı şirketin ticari satım kapsamında teslim...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/572 Esas KARAR NO:2025/177 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/08/2023 KARAR TARİHİ: 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket; ----akü satan uluslararası bir ---- olduğu, davalı şirket ise, müvekkil şirketin müşterisi olup 2022 yılı içerisinde müvekkil şirketten birçok ticari alım yapmış bir müşteri olduğu, ne var ki, davalı şirketçe teslim alınan malların karşılığı olan bedeller ödenmediği gibi faturalara itiraz edilmediği, müvekkil şirketin, alacağını tahsil edememesi üzerine-------- Sayılı dosyası ile icra takibine girişilmek durumunda kalındığı, davalı şirket takibe haksız ve hukuka aykırı olarak itiraz ettiği, arabuluculuk yoluna gidilmişse de anlaşma sağlanamadığı, davalı şirketin ticari satım kapsamında teslim aldığı mal ve hizmetlere dair kesilen faturalardan doğan cari hesabı ödememesi sebebiyle huzurdaki davanın ikame edilmesi gereği hasıl olduğu, bu faturaların her birinin alt kısmında " Vadesini geçen ödemelere aylık % 5 finansman masrafı + K.D.V. ile birlikte fatura edilecektir.--- biriminde ödeme yapılmak istenirse, ödeme tarihindeki -------karşılığı ödeme yapılabilir. " ibaresi yer almakta olduğu, bu faturalara, Davalı şirketçe hiçbir zaman itiraz edilmemiş, iade fatura kesilmediği, davalı belirtilen ödeme koşullarını kabul ettiğinin aşikar olduğu, zira bilindiği gibi TTK m.21 f.2 " Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." dolayısıyla faturaların ihtivasındaki borcun USD borcu olduğu, TL ödemesi yapılmak istenirse ödeme günü ------ satış kurunun baz alınacağı ve faiz oranı davalı tarafça kabul edilmiş sayılacağı hülasa; Müvekkil şirketçe faturada belirtilen mallar ticari satım kapsamında Davalı şirkete teslim olunmuş, ticari defterlere işlenmiş ve cari hesaba ilişkin görüşmelerde hesapta mutabık kalınmışsa da USD kurundaki artış sebebiyle ödeme hususu Davalı şirketçe sürüncemede bırakıldığı, nihayetinde; cari hesap borcu icra takibine konu edilmişse de haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle müvekkilin alacağına kavuşmasının önüne geçilmiş, huzurdaki davanın ikamesi zorunluluğu hasıl olduğundan bahisle, davanın kabulüne, davalı şirketin menkul, gayrimenkul mallarının ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının İhtiyaten haczine, -----Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, faiz, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine tahmiline karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ------- esas sayılı dosyası haksız ve kötü niyetle, mükerrer tahsilat yapmak saiki ile başlatıldığı, müvekkil şirketin, tak...