DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- plakalı sigortalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle malul kalan --- ödenen iş göremezlik---- Müdürlüğü'nün---- esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine işbu itirazın iptali davasının açıldığını, 03.06.2020 tarihinde ----, sevk ve idaresindeki ---- plakalı sigortalı araç ile ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti arasında dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonucu ---- plakalı motosiklette bulunan sürücü ---- yaralandığı, kazanın ardından...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/985 KARAR NO : 2025/159
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---- plakalı sigortalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle malul kalan --- ödenen iş göremezlik---- Müdürlüğü'nün---- esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine işbu itirazın iptali davasının açıldığını, 03.06.2020 tarihinde ----, sevk ve idaresindeki ---- plakalı sigortalı araç ile ---- sevk ve idaresindeki ----- plakalı motosikleti arasında dava konusu trafik kazası meydana geldiğini, çarpma sonucu ---- plakalı motosiklette bulunan sürücü ---- yaralandığı, kazanın ardından sigortalı araç sürücüsü ---- olay yerini terk ettiğini, kaza tespit tutanağı tutulamadığını, tarafların kusur durumu ----- Soruşturma numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile belirlenmiş olduğunu, meydana gelen kazada --- plakalı motosiklet sürücüsü ---- %50 oranında, sigortalı --- plakalı araç sürücüsü ---- %50 oranında kusurlu olduğunu, davaya konu kaza nedeniyle malul kalan ---- geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve diğer tedavi giderlerinin karşılanması talebiyle başvurusu üzerine aktüer raporunda ---- %50 kusuru ve %3 maluliyet oranı üzerinden tazminat hesabı yapılmış olup 7.700,00 TL tazminatın 09.03.2021 tarihinde ---- vekilinin hesabına ödendiği, Genel şartların B.4.f fıkrasının lafzından anlaşılacağı üzere bu tür trafik kazalarında sigortalının, Zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi, kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde sigorta şirketi, sigortalısına rücu edebileceği, KMAZMSS Genel Şartları B.4.f fıkrası ile sigorta şirketinin olay yerinin sürücü tarafından terk edildiğini veya kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmediğini ortaya koymasının yeterli olduğunu, olay yerini terk durumunda ispat külfetinin yer değiştirdiğini, bu durumda sigorta ettirenin zorunlu hallerden birinin gerçekleştiğini kanıtlaması gerektiğini, somut olayda araç sürücüsünün olay yerini terk etmesinde haklı hiçbir neden bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsü, --- plakalı motosiklet sürücüsü---- yaralanmasıyla sonuçlanan kaza sonrasında mağduru yaralı halde bırakarak olay yerini terk ettiğinden müvekkil şirketin rücu hakkının bulunduğunu, bu kapsamda davanın kabulüne, davalı/borçlunun takibe, asıl alacağa, faize ve ferilerine ilişkin haksız tüm itirazlarının iptaline, başlatılan takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakı...