DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;ulusal ve uluslararası sektörde köklü bir lojistik firması olan davacı şirketin ticari faaliyetleri kapsamında, gümrük müşavirlik firması olan davalı şirket ile gümrük belgelerinin hazırlanması ve malların ithalatı ve ihracatı ile ilgili işlemlerin gümrük mevzuatına uygun olarak yerine getirilmesi amacıyla Karşıyaka ....... Noterliği'nin 17.04.2023 tarihli ve ......yevmiye numaralı vekaletnamesi tahtında davalı müşavirlik şirketini vekil olarak tayin ettiği ve taraflar arasında vekil-vekalet veren ilişkisi kurulduğu, işbu vekaletname kapsamında davalı şirket; detayı...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1026 Esas KARAR NO : 2024/1274
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;ulusal ve uluslararası sektörde köklü bir lojistik firması olan davacı şirketin ticari faaliyetleri kapsamında, gümrük müşavirlik firması olan davalı şirket ile gümrük belgelerinin hazırlanması ve malların ithalatı ve ihracatı ile ilgili işlemlerin gümrük mevzuatına uygun olarak yerine getirilmesi amacıyla Karşıyaka ....... Noterliği'nin 17.04.2023 tarihli ve ......yevmiye numaralı vekaletnamesi tahtında davalı müşavirlik şirketini vekil olarak tayin ettiği ve taraflar arasında vekil-vekalet veren ilişkisi kurulduğu, işbu vekaletname kapsamında davalı şirket; detayı dilekçe ekinde mübrez beyannamede mevcut olan "metal" muhteviyatlı eşyaların taşınması işi hususunda çıkış noktası Türkiye, varış noktası ise İtalya'da mukim .... Şirketi olacak şekilde bir beyanname düzenlemiş, davacı adına imzalamış ve Muratbey Gümrük Müdürülüğü'ne ibraz etmiştir. Ne var ki, düzenlenen ve imzalanan 191 kalem eşyadan müteşekkil ..... sayılı antrepo beyannamesini Muratbey Gümrük Müdürlüğü'ne sunulmasının ardından söz konusu beyanname muhteviyatı eşyaların Muratbey Gümrük Müdürlüğü tarafından yapılan fiziki muayenesi neticesinde; beyannamenin 21. kaleminde yer alan ...... G.T.İ.P'inde kauçuk eşya olarak beyan edilen eşyanın belirgin şekilde bundan farklı olarak metal eşya olarak tespit edildiği, bu beyan farklılığı sebebiyle Gümrük Kanununun 236/5-b maddesi uyarınca söz konusu eşyanın tasfiye işlemlerine tabi tutulacağına ve farklı çıkan eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezasına hükmedilmesine karar verildiği ve düzenlenen ........ sayı ceza kararının davacı firmaya tebliğ edildiği, işbu ceza ve tasfiye kararı neticesinde, davacının 191 kalem eşyasının transit ticaretine izin verilmeyerek gümrük limanında bekletildiği, davacının bu bekleme sebebiyle şu ana kadar toplam 103.414,00-TL ardiye masrafı ödemek zorunda kaldığı, söz konusu masraflar her geçen gün artmaya devam etmekle birlikte davacı şirket, ceza kararına konu eşyaların teslimine ilişkin alıcı tarafla akdetmiş olduğu sözleşmesine geç teslimi sebebiyle aykırı davranıldığı ve bu sebeple alıcının sözleşmeye aykırılık nedeniyle oluşan ceza-i şart bedelinin ödenmesi talebiyle karşı karşıya kalındığı, Eşyaların Ardiye Bedeli ile alakalı olarak davacı şirket adına: 16.08.2023 tarih, ...... nolu ve 69.218,00-TL bedelli fatura, 16.08.2023 tarih, ...... nolu ve 17.098,00-TL bedelli fatura, 16.08.2023 tarih, ....... nolu ve 17.098,00-TL bedelli fatura, düzenlendiği ve dava şirket tarafından tebellüğ edildiği, bunun üzerine davacı şirket, Bakırköy ....Noterliği'nin ....... yevmiye numaralı ve 22.08...