DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ile davalılar arasında Adana İli ... İlçesi, ... adresinde bulunan ... ada 5 parsel numarasında kayıtlı arsa üzerine yapılacak yapı için Yapı Denetim Hizmet Sözleşmeleri yapıldığını, müvekkil şirket ile davalı ... sahipleri arasında akdolunan 06/11/2017 ve 29/09/2017 tarihli yapı denetim sözleşmelerinin 7.maddesinde düzenlenen Yapı sahibinin görev ve sorumlulukları gereği yapı sahibi, yapı denetimi hizmet bedeli taksitlerini zamanında ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkil şirket, davalı ile arasındaki sözleşmeden doğan tüm sorumluluklarını yerine getirmesine karşılık davalı ... sahibi...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/346 Esas KARAR NO : 2022/853
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR :1-... -(...) ... 2-... -(...)... 3-... -(...) ... 4-... -(...) ... 5-... -(...) 6-... -(...) ... 7-... -...)-... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil ile davalılar arasında Adana İli ... İlçesi, ... adresinde bulunan ... ada 5 parsel numarasında kayıtlı arsa üzerine yapılacak yapı için Yapı Denetim Hizmet Sözleşmeleri yapıldığını, müvekkil şirket ile davalı ... sahipleri arasında akdolunan 06/11/2017 ve 29/09/2017 tarihli yapı denetim sözleşmelerinin 7.maddesinde düzenlenen Yapı sahibinin görev ve sorumlulukları gereği yapı sahibi, yapı denetimi hizmet bedeli taksitlerini zamanında ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkil şirket, davalı ile arasındaki sözleşmeden doğan tüm sorumluluklarını yerine getirmesine karşılık davalı ... sahibi sorumsuz ve sözleşmeyi ihlal eden davranışlar sergilediğini, müvekkil şirket ile davalılar arasında imzalanan yapı denetim hizmet sözleşmesine konu taşınmazın %95 oranında hizmeti gerçekleştiğini ve gerçekleştirilen %95'lik hizmet için alacağının doğduğunu, dava dışı hissedarlar ... ve ...tarafınca anlaşma sağlanmış ve tarafınca toplam 62.000,00 TL ödendiğini, Yapı sahibinin müvekkil yapı denetim şirketinin yapıya ilişkin hakedişleri ve sözleşmeden kaynaklı borcunu inkar etmesi kötü niyetli olduğunu açıkça ortaya koyduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalıların Adana Genel İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, icra takibinin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil karşı tarafla, icra takibine konu alacağı doğuracak herhangi bir sözleşme akdetmemiş olduklarını, karşı taraf müvekkiller aleyhine iş bu takibine konu edilen alacak hakkına sahip olmadığını, müvekkillere husumet düşmediğini, takip konusu borçtan sorumlu olanlar, davacı ... firması ile sözleşmeyi akdetmiş olan ve inşaatı müvekkiller ile akdettiği sözleşmeye ve projesine uygun olarak yapmayan ve müvekkilleri zarara uğratan, müteahhit firma ....Ltd.Şti.ve ... olduğunu, inşaatın projesine ve arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine aykırı yapılmış olması ve halen iskanı bulunmaması nedeni ile müteahhit firma olan ....Ltd.Şti.aleyhine Adana 9.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyasın ile davanın açılmış olduğunu, Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas sayılı müteahhit firma aleyhine açmış olduklar...