DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/06/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı ...'un tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin murisi ...'ın kusursuz olduğunu, müvekkillerinin murisinin kaza nedeni ile yoğun bakıma alındığını, 24/11/2017 tarihinde polis memuru iken görevi başında bu kaza nedeni ile hayatını kaybettiğini, davalı ... şirketine müracaat edildiğini ve müvekkilleri adına 04/05/2018 tarihinde 204.524,61 TL ödeme yapıldığından bahisle davalı ... tarafından...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/704 Esas KARAR NO : 2022/762
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR :1-... - ... 2- .... - ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1-... - ... VEKİLİ Av. ... - ... 2-... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08/06/2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralandığını, kazanın oluşumunda davalı ...'un tam kusurlu olduğunu, müvekkillerinin murisi ...'ın kusursuz olduğunu, müvekkillerinin murisinin kaza nedeni ile yoğun bakıma alındığını, 24/11/2017 tarihinde polis memuru iken görevi başında bu kaza nedeni ile hayatını kaybettiğini, davalı ... şirketine müracaat edildiğini ve müvekkilleri adına 04/05/2018 tarihinde 204.524,61 TL ödeme yapıldığından bahisle davalı ... tarafından müvekkilerine ödenen 204.524,61 TL zararın gerçekleşen tüm zarardan mahusubundan sonra müvekkilleri ... için 10.000TL, ... için 10.000TL destekten yoksun kalma tazminatının, belirsiz alacak davası olarak olay tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine ayrı ayrı verilmesine, müvekkili ... için 250.000TL ve müvekkili ... için 250.000 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte davalı ... tan alınarak müvekkillerine ayrı ayrı ödenmesine, müvekkilleri murisin cenaze masraflarının olay tarihinden itibaren banka reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine, davalı ... adına kayıtlı olup olaya adı karışan ... (...) plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine davalı ... in Polnet ten sorgu yapılarak adına kayıtlı bulunan araçlarının trafik kaydı üzerine, davalı ...'in TAKBİS ten sorgularının yapılarak adlarına kayıtlı bulunan taşınmazların 3.şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ayrıca davacı vekili 25/12/2020 tarihli talep arttırım dilekçesi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 1-Müvekkili ... için; dava dilekçesinde 10.000,00 TL, maddi tazminat talep ettiğini 155.357,52 TL artırarak toplam 165.357,52 TL ye yükselttiğini, böylece 165.357,52 TL maddi tazminatın davalı ...'tan olay tarihinde itibaren işleyecek en yüksek banka reeskont faizi ile birlikte tahsiline, 01/11/2020 tarihli ek bilirkişi raporunda PMF 1931 Yaşam Tablosunda hesaplanan b...