E. 2023/755 K. 2025/177

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/613 Esas KARAR NO : 2025/157

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... tarihli davaya ilişkin olarak dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., ...'nin ortağı ve tüzel kişi müdürler kurulu üyesi olarak görev yaptığını, ...yi temsilen müvekkil ... ise müdürler kurulunda tüzel kişi temsilcisi/organı sıfatıyla yer aldığını, müvekkili ...'in davalı şirketle ilgili aylık ... TL huzur hakkı aldığını, ... ... tarihli genel kurul kararı ile müvekkil davacının müdürler kurulundaki görevlerinin sona ermesine ilişkin usule ve yasalara aykırı bir şekilde karar verildiğini, genel kurul kararından sonra müvekkiline yapılan huzur hakkı ödemeleri yapılmamaya başlandığını, ...'nin genel kurul kararının iptali için Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde tarafımızca dava açılmıştır. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarih .../... Esas - .../... Karar sayılı kararı ile davanın kabulüne ... tarihinde genel kurul toplantısında alınana kararların yok hükmünde olduğuna karar verdiğini,Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... tarih .../... E.-.../... K. sayılı ... tarihinde kesinleşen mahkeme ilamı gereği borçlu/davalı şirketin ... tarihinde yapılan genel kurulun yok hükmünde olmasından kaynaklı olarak tarafımıza yapılmayan 2022 Ekim, Kasım, Aralık ve 2023 Ocak, Şubat, Mart ayları huzur haklarının ödenmesi için Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı icra takibi başlatılmıştır(Ek-3). Davalı yan ... tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine, asıl borcun tamamına, faize ve diğer tüm ferilere itiraz ettiklerini, bu itiraz neticesinde ... tarihinde davaya konu icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, davalı yanın itirazı üzerine dava şartı zorunlu arubuluculuğa başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı yana müvekkilinin 2023 Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz ve Ağustos aylarında ödemeleri gereken huzur hakkına ilişkin Antalya Genel İcra Dairesi .../... Esas sayılı icra takibi başlatılmış olup davalı/borçlu yan itiraz ettiğini, bu dosya ile ilgili dava şartı zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, bu nedenlerel davalı yanın ... TL alacağa karşı iş bu haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli itirazı nedeniyle davanın kabulü ile davalının Antalya Genel İcra Dairesi'nin .../... esas sayılı takip dosyasında ileri sürdüğü itirazlarının iptali ile duran icra takibinin devamını, davalının kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğinden %20 icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... tarihli davaya ilişkin olarak cevap dilekçesinde özetle;davacı ...ın tüzel kişi müdür ve ...in de gerçek kişi temsilcisi atanmas...