DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, ... ve ... marka araçların yetkili satıcısı ve servisi olup bu marka araçları satmakta ve bu araçlara yetkili servis hizmeti vermekte olduğunu, davalı sigorta şirketi ile davacı şirket arasında akdedilen sözleşme uyarınca, davalı sigorta şirketinin kasko sigorta teminatı altında bulunan ve/veya davalı şirket tarafından onarımı talep edilen araçların kasko sigorta teminatına giren bir rizikonun gerçekleşmesi sonucu hasarlı olarak davacı şirket servisine başvurması halinde, davalı şirket tarafından yaptırılacak ve/veya onaylanacak ekspertiz çerçevesinde azami özen ve dikkat...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/228 Esas KARAR NO : 2025/269
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket, ... ve ... marka araçların yetkili satıcısı ve servisi olup bu marka araçları satmakta ve bu araçlara yetkili servis hizmeti vermekte olduğunu, davalı sigorta şirketi ile davacı şirket arasında akdedilen sözleşme uyarınca, davalı sigorta şirketinin kasko sigorta teminatı altında bulunan ve/veya davalı şirket tarafından onarımı talep edilen araçların kasko sigorta teminatına giren bir rizikonun gerçekleşmesi sonucu hasarlı olarak davacı şirket servisine başvurması halinde, davalı şirket tarafından yaptırılacak ve/veya onaylanacak ekspertiz çerçevesinde azami özen ve dikkat gösterilerek onarımının yapılması, bunun karşılığında davacı şirkete bedelinin ödenmesinin kararlaştırılmış olduğunu, tarafların uzun süredir devam eden ticari ilişkileri, davalı sigortalısı olan araçların davacı şirket servisinde onarımının yapılmasına rağmen fatura bedellerinin ödenmemeye başlaması ile bozulmaya başlatıldığı, davacı şirket vadesi geçen ödemelerin, cari mutabakat kapsamında ne zaman yapılacağı ile ilgili sigorta şirketi ile görüşmeler yürütmüşse de sonuç alamayınca davalı şirkete ... 4. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve ... tarihli ihtarnamesini (... barkod numarası ile) keşide ederek hem 12.11.2024 tarihi itibariyle fesih ihbarında bulunduğunu, hem de alacakların ödenmesini ihtar ettiğini, ilgili ihtarnameye davalı şirkete 14.11.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, böylece davalı şirketin bu tarih itibariyle temerrüde düşürüldüğünü, davalı şirket ihtarname ile kendisine verilen süre içerisinde ödeme yapamayınca davalı şirket aleyhine icra takibine girildiğini, çünkü taraflar arasındaki anlaşma uyarınca davalı şirket, onarımlara ilişkilerin belgelerin kendisine ulaştırılmasını takiben 30 gün içerisinde davacı şirkete fatura bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, takibe girişildiğinde davacı şirket elinde onarımı tamamladığını, -sigortalıya araç teslimi yapılmış- davalı şirketin sigortalısı araçlara dair muhtelif tarihlerde dosya kapanışı yapılan takibe konu 12 adet fatura bulunduğunu ve bu faturaların ödeme vadesinin geçtiğini, davacı şirkete sunulan delillerde 6 numaralı delil olarak dayanılan faturaya konu araçların onarımlarının yapıldığına ve müşteriye aracın teslim edildiğine dair iş emri kapanış formları ile de onarımları tamamlandığını ispat eder mahiyette olduğunu, takibe konu edilen ekte Mahkeme dikkate sunulan 12 adet faturaya konu onarım hizmetleri, davacı şirket tarafından hasar dosyaları kapsamında bedeli davalı sigorta şirketince ödenmek üzere sağlanmış ve dosya kapanışları yapıldıktan sonra faturalar tanzim edilerek davalı şirkete iletildiğini, aradan uz...