Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ait M8 blok dış cephesine konulan Doğalgaz Ana Panosunda ve doğalgaz borusunda ki doğalgaz sızıntısı nedeniyle 27.04.2022 tarihinde meydana gelen patlama sonucu yangın çıktığını, ortak alan sayılan ... dış cephesinde bulunan izalasyon ve dış cephe sıvası ile boyasının zarar gördüğünü, ... yetkililerinin doğalgaz panosunu ücretsiz olarak değiştirdiğini ancak duvarda meydana gelen zararı gidermediğini, ... tarihli ... sayılı dilekçe ile başvurularak hasarın giderilmesi yahut hasar giderme masraflarının müvekkiline ödenmesi talep edildiğini ancak bu güne kadar cevap verilmediğini, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle doğalgazın bağlanması için 29.04.2022 tarihli ... nolu fatura ile 5.900,00 TL ödemede...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2022/895 KARAR NO : 2025/272
DAVA : TAZMİNAT (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2025
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ait M8 blok dış cephesine konulan Doğalgaz Ana Panosunda ve doğalgaz borusunda ki doğalgaz sızıntısı nedeniyle 27.04.2022 tarihinde meydana gelen patlama sonucu yangın çıktığını, ortak alan sayılan ... dış cephesinde bulunan izalasyon ve dış cephe sıvası ile boyasının zarar gördüğünü, ... yetkililerinin doğalgaz panosunu ücretsiz olarak değiştirdiğini ancak duvarda meydana gelen zararı gidermediğini, ... tarihli ... sayılı dilekçe ile başvurularak hasarın giderilmesi yahut hasar giderme masraflarının müvekkiline ödenmesi talep edildiğini ancak bu güne kadar cevap verilmediğini, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle doğalgazın bağlanması için 29.04.2022 tarihli ... nolu fatura ile 5.900,00 TL ödemede bulunduğunu, duvardaki hasarın giderilmesi için ...Şti.den ve ...Şti.den teklif aldığını, yapılacak dış cephe mantolama, tamirat ve boya masrafının yaklaşık 150.000,00 TL tutacağının hesaplandığını, ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile deli tespit talebinde bulunulduğunu, dosyaya verilen 25.10.2022 tarihli Bilirkişi Deli Tespit Raporunda, hasarın 5.900,00 TL + 84.375,00 TL + KDV olarak belirlendiğini (arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlanmıştır) belirterek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla, belirsiz alacak davası olarak şimdilik 84.375,00 TL + KDV = 99.562,50 TL onarım masrafı + yapılan 5.900,00 TL gaz vanası, izalasyon ve işçilim masrafı olmak üzere toplam 105.462,50 TL zararın 27.04.2022 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı yanın iddialarının gerçeği yansıtmamakta olup, yangının sebebinin doğal gaz sızıntısı değil, bilakis, mevzuata aykırı şekilde ... servis kutusu etrafına gelişigüzel bırakılan yanıcı maddeler olduğunu, yangının bu sebeple başladığını, müvekkili kurumun doğal gaz tesislerinin etrafına gelişigüzel bırakılmış, site yönetimi ve davacı yanın sorumluluğunda olan yanıcı maddelerin yangına sebep olması nedeniyle müvekkiline husumet yöneltilemeyeceğini, itfaiye raporunda yangının tespit edilemeyen bir nedenle başladığının ifade edildiğini, dava dilekçesinde yer alan "İtfaiye Raporundan da anlaşılacağı üzere, meydana gelen hasar ...a ait Doğalgaz Pano hattında meydana gelen sızıntıdan kaynaklanmıştır." ifadesinin doğru olmadığını, yangın sonrası yapılan kontrollerde, doğal gaz servis kutularının etrafına gelişigüzel atılmış yanıcı maddeler olduğu ve bu maddelerin tutuşarak yangını başlattığının anlaşıldığını, müvekkil şirketin...'ne yazdığı ... sayılı yazı ile yangına neden olan yanıcı maddelerin tesislerinin etrafından kald...