DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bankası, ... Şubesi ... numaralı hesabına ait ... seri numaralı ve ... numaralı hesabına ait ... numaralı çeklerin zayi olduğunu, banka şubesinde hesap kapanışı yapılmak istendiğinde söz konusu hesaplara ait iki adet çekin gözüktüğü bilgisi verildiğini, bahse konu çeklerin bulunamadığını, çeklerin akıbeti bilinemediğini, çeklerin tahsil edilmesini önlemek için ödeme yasağı taleplerini de içeren bir iptal davası açılması kaçınılmaz olduğunu, davanın kabul edilmesi halinde, üzerinde kayıtlı bulunan ve detayları yukarıda belirtilen çekin ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasına ve ilgili...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/250 Esas KARAR NO : 2025/270
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/04/2025 KARAR TARİHİ : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı dava dilekçesinde özetle; ...Bankası, ... Şubesi ... numaralı hesabına ait ... seri numaralı ve ... numaralı hesabına ait ... numaralı çeklerin zayi olduğunu, banka şubesinde hesap kapanışı yapılmak istendiğinde söz konusu hesaplara ait iki adet çekin gözüktüğü bilgisi verildiğini, bahse konu çeklerin bulunamadığını, çeklerin akıbeti bilinemediğini, çeklerin tahsil edilmesini önlemek için ödeme yasağı taleplerini de içeren bir iptal davası açılması kaçınılmaz olduğunu, davanın kabul edilmesi halinde, üzerinde kayıtlı bulunan ve detayları yukarıda belirtilen çekin ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasına ve ilgili çekterin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, 6102 sayılı TTK m. 818(1)-s atfıyla aynı Kanun'un m. 757(1) hükmü gereğince zayi nedeniyle ...olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptali, kıymetli evraka ilişkin umumi hükümler arasında 6102 sayılı TTK m. 651 ve 652de genel bir şekilde düzenlenmiş, ayrıca nama (TTK m. 657) ve hâmiline senetlerin iptali hakkında (TTK m. 661-668) özel hükümler öngörülmüştür. TTKda emre yazılı senetlerin iptaline dair ayrık hükümler bulunmamaktadır. Bunun yerine poliçenin iptali için özel bir düzenleme (TTK m. 757-765) getirilerek bu hükümlerin TTK m. 778/1-ı yollamasıyla bonolar bakımından, 818/1-s yollamasıyla çekler bakımından da uygulanacağı öngörülmüştür. Davacı tarafından dava dilekçesi ekinde sunulan banka kayıtları uyarınca, davaya konu çeklerin hesap sahibinin / keşidecisinin davacı ... olduğu tespit edilmiştir. Nitekim, davacı dava dilekçesinde "... numaralı hesabıma ait ... seri numaralı, ... numaralı hesabıma ait ... seri numaralı çekler..." şeklindeki anlatımı ile, dava konusu edilen çeklerin hesap sahibinin kendisi olduğunu, hasılı keşidecisi bulunduğu çekler olduğu beyan ve ikrar etmiştir. Muhatap banka kayıtları ile dava dilekçesindeki anlatımlardan sabit olduğu üzere, çeklerin keşidecisinin / hesap sahibinin davacı olduğu noktasında tartışma bulunmamaktadır. Bu takdirde, davacının hesap sahibi ve keşidecisi olduğu çeklerin iptalini isteyip isteyemeyeceği yönünde bir inceleme yapılmalıdır. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli ev...