DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 60.000 TL + 150.000 TL +100.000 TL bedelli toplam 310.000TL bedelli, Keşidecisi ...olan 3 çekin meşru hamili müvekkili şirket olduğunu, söz konusu 3 çek müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkili şirket, zayi olan işbu 3 çeki vade tarihinden 1 hafta önce teslim aldığını, vadesi kısa olması sebebiyle resmini çekmeyi düşünemediğini, müvekkilin Meşru hamil olduğunu gösteren Tahsilat Makbuzları ve Çek alındı dekontları beyan dilekçesi ile mahkemeye sunulacağını, müvekkili 3 çekinin zayi olduğunu takas için bankaya doğru giderken fark ettiğini, müvekkilin talebi ve beyanı üzerine bilgileri...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/262 Esas KARAR NO : 2025/313
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 60.000 TL + 150.000 TL +100.000 TL bedelli toplam 310.000TL bedelli, Keşidecisi ...olan 3 çekin meşru hamili müvekkili şirket olduğunu, söz konusu 3 çek müvekkilinin elindeyken kaybolduğunu, müvekkili şirket, zayi olan işbu 3 çeki vade tarihinden 1 hafta önce teslim aldığını, vadesi kısa olması sebebiyle resmini çekmeyi düşünemediğini, müvekkilin Meşru hamil olduğunu gösteren Tahsilat Makbuzları ve Çek alındı dekontları beyan dilekçesi ile mahkemeye sunulacağını, müvekkili 3 çekinin zayi olduğunu takas için bankaya doğru giderken fark ettiğini, müvekkilin talebi ve beyanı üzerine bilgileri verilen 3 adet ... / ... şubesine ait çeklerinin zayi olduğunu bildirir bu sebeple ilgili çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya ivedilikle müzekkere yazılmasını, tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddelerine göre açılmış bulunan zayii nedeniyle kıymetli evrak (çek) iptali çekişmesiz yargı işidir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307.maddesinde düzenlenen feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın (HMK md.309/2), hüküm kesinleşinceye kadar her zaman (HMK md.310) davacının tek taraflı irade beyanıyla dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabilen (HMK md.307), kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran (HMK md.311) ve rücu edilemeyen usul işlemidir. Bu işlemin vekil tarafından yapılacaksa vekilin vekâletnamesinde özel yetkinin bulunması gerekir (HMK md.74). Feragat ve kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır (Harçlar Kanunu 22/1). Davadan feragat, davayı kabul ve sulh, içerikleri itibariyle birer maddi hukuk işlemi olmakla birlikte, yapılış şekli itibariyle birer usulü işlemdir. Bu nedenle söz konusu işlemler bir taraftan maddi hukuk anlamında uygulama imkânı bulan iradeyi bozan hâllere dayanılarak iptal edilebilirken, diğer taraftan kesin hüküm gibi sonuç doğurmaktadır. Dosya kapsamında davacı vekilinin 22/04/2025 tarihli feragat dilekçesi özetle; davalarından feragat ettiklerini beyan ettiği anlaşılmaktadır. Davanın tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri "Çek İptali" davası olmas...