DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında; ... Şubes... nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 08.05.2025 tarihli 450.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşidecisi ... olan HAMİLE düzenlenmiş olup .. Şti'nden, ... Şubesi ... nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 30.06.2025 tarihli 455.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... emrine düzenlenen çeki ... Ltd Şti.nden, ... Şubesi ... nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 30.10.2025 tarihli 455.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşidecisi ... ŞİRKETİ olan... emrine düzenlemiş...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/211 Esas KARAR NO : 2025/532
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari faaliyetleri kapsamında; ... Şubes... nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 08.05.2025 tarihli 450.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşidecisi ... olan HAMİLE düzenlenmiş olup .. Şti'nden, ... Şubesi ... nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 30.06.2025 tarihli 455.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ olan ... emrine düzenlenen çeki ... Ltd Şti.nden, ... Şubesi ... nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 30.10.2025 tarihli 455.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşidecisi ... ŞİRKETİ olan... emrine düzenlemiş olan çeki ...Tic. Ltd Şti.nden alacaklarına karşılık olarak aldığını, müvekkili şirket yetkilisinin şubat 2025 tarihinde çekleri çaldırdığını yada kaybettiğini, tüm aramalarına rağmen bulamadığını, ... Şubesi ...nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 08.05.2025 tarihli 450.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşideci ... olan çek, ... Şubesi ... nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 30.06.2025 tarihli 455.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşideci ...LİMİTED ŞİRKETİ olan çek ... Şubesi ...nolu hesabından keşide edilen keşide yeri ... olan 30.10.2025 tarihli 455.000,00 TL bedelli ... seri numaralı keşideci ... ŞİRKETİ olan çekler ile ilgili olarak bankaların ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilerek, ödeme yasağı kararının bankalara bildirilmesini , müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından elinden rızası hilafına çıkan dökümü yapılan dava konusu üç adet çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Dava, 6102 sayılı TTK m. 818(1)-s atfıyla aynı Kanun'un m. 757(1) hükmü gereğince iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişi tarafından açılan zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir. Kıymetli evrakın iptali, kıymetli evraka ilişkin umumi hükümler arasında TTK m. 651 ve 652de genel bir şekilde düzenlenmiş, ayrıca nama (TTK m. 657) ve hâmiline senetlerin iptali hakkında (TTK m. 661-668) özel hükümler öngörülmüştür. TTKda emre yazılı senetlerin iptaline dair ayrık hükümler bulunmamaktadır. Bunun yerine poliçenin iptali için özel bir düzenleme (TTK m. 757-765) getirilerek bu hükümlerin TTK m. 778/1-ı yollamasıyla bonolar bakımından, 818/1-s yollamasıyla çekler bakımından da uygulanacağı öngörülmüştür. Öncelikle zayi kavramının açıklanması gerekir. Bir kıymeli evrakın zayi olmasından kasıt hamili tarafından ibrazının fiziksel olarak mümkün olmamasıdır. Bu kapsamda çalınma ve beraberinde nerede olduğunun bilinememe hali, kaybolma, yanm...