Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/676 · K. 2020/468
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/676 K. 2020/468

E. 2018/676K. 2020/46830 Eylül 2020
hacizihtiyati tedbirtedbir kararıkredi sözleşmesiihtiyati hacizticari faaliyetiadeyediemin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davacı ...nin beton delme, beton kesme, kırım, ankraj ve yapı güçlendirme konularında faaliyet gösterdiğini, 15 yıldır tecrübeli uzman ekibi ile halen aktif olarak faaliyet göstermekte olduğunu, faaliyetine başladığı günden bu yana sürekli olarak teknoloji ve yenilikleri yakından takip ettiğini, bu gelişmelere paralel olarak her zaman gelişmeyi, kurumsallaşmayı kendine amaç edindiğini, davacı şirketin ticaret sicil gazete sayfaları, faaliyet gösterdiğine ilişkin fotoğraflar ve işyeri açma-çalışma ruhsatları ön proje ekinde dosyaya sunulduğunu, davacı şirket tarafından alınan projelerin boyutlarına göre 300-400 personel istihdam ettiğini, davacı şirketin karşı karşıya...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/676 Esas KARAR NO : 2020/468

DAVA : Konkordato DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davacı ...nin beton delme, beton kesme, kırım, ankraj ve yapı güçlendirme konularında faaliyet gösterdiğini, 15 yıldır tecrübeli uzman ekibi ile halen aktif olarak faaliyet göstermekte olduğunu, faaliyetine başladığı günden bu yana sürekli olarak teknoloji ve yenilikleri yakından takip ettiğini, bu gelişmelere paralel olarak her zaman gelişmeyi, kurumsallaşmayı kendine amaç edindiğini, davacı şirketin ticaret sicil gazete sayfaları, faaliyet gösterdiğine ilişkin fotoğraflar ve işyeri açma-çalışma ruhsatları ön proje ekinde dosyaya sunulduğunu, davacı şirket tarafından alınan projelerin boyutlarına göre 300-400 personel istihdam ettiğini, davacı şirketin karşı karşıya kaldığı mali kriz nedeniyle personellerin işsiz kalma durumları kuvvetle muhtemel ortaya çıktığını, diğer ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı davacı ...nin bünyesinde bulunan ... markalar ile yapı malzemeleri, yapı kimyasalları, iş makineleri, el aletleri, iş güvenliği ve trafik uyarı ekipmanları satışı, uzman izolasyon, zemin kaplama, boya, mantolama, dilatasyon uygulama ekipleri ile halen aktif olarak faaliyet gösterdiğini, davacı şirketin ticaret sicil gazete sayfaları, faaliyet gösterdiğine ilişkin fotoğraflar ve işyeri açma-çalışma ruhsatları ön proje ekinde dosyaya sunulduğunu, 2013 yılı ... ayı itibariyle 62 personel istihdam ettiğini, bu sayı davacı şirketin almış olduğu projelerin boyutlarına göre 300-400 personele kadar çıkabileceğini, personele istihdam sağlanmakta iken; davacı şirketin karşı karşıya kaldığı mali kriz nedeniyle bu personellerin de işsiz kalma durumları kuvvetle muhtemel ortaya çıktığını, davanın kabul edilmesi, geçici mühletin verilmesi halinde, bu personellerin mevcut işlerinde çalışmaya devam edebilmeleri de sağlanmış olacağını, davacı şirket 1995 yılından bu yana yaklaşık 23 yıldır aynı sektör de faaliyet gösterdiğini, sektörel deneyimi, yetişmiş uzman kadrosu bulunduğunu, ticari faaliyet icra ve ifasında gerekli olan, lisans, ruhsat, yazılım, donanım, demirbaş, taşıt, araç ve gereçlerine sahip olduğunu, davacılar ... ve ..., ... ve ...nin ortakları olduklarını, davacı şahısların, diğer davacı şirketlerin kullanmış oldukları banka kredi sözleşmelerinde müteselsil borçtu sıfatıyla imzaları bulunduğunu, konkordato sürecinde, şirket ortaklarının da icra baskısı altında kalmamaları ve şirketlerin de konkordato sürecinden başarı ile çıkmaları için davacı şahıslar hakkında da konkordato taleplerimizin kabulü ile, geçici mühlet verilmesini ve İİK 294 v.d maddeleri uyarınca tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmişler, 2004 sayılı İİK'nun 179 madde ve 7101 sayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 13

(Değişik: 6/6/1985-3222/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 297

(Değişik: 28/2/2018-7101/25 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/337 · K. 2019/529

5 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/453 · K. 2025/532

13 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/854 · K. 2024/714

21 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/443 · K. 2019/799

6 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/49 · K. 2025/38

22 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/308 · K. 2024/510

19 Temmuz 2024