DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01.09.2022 günü davalı ...' ın maliki olduğu, davalı ...' nın sevk ve idaresindeki ... plakalı özel halk otobüsünün ... ili ... ilçesi sınırları içinde hareket halindeyken otobüste yolcu olarak bulunan davacı ...'nın inmek istemesi otobüsün duraklama yaptığı, ...' nın tam araçtan ineceği esnada sürücünün yolcunun inişini tamamlamadan aniden harekete geçtiğini, müvekkili ...'nın sağ ayağının otobüsün kapanan en arka kapısına sıkışarak durağa düştüğünü ve bu şekilde yaklaşık 2-3 metre kadar yerde kolunun üzerinde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR GÖREVSİZLİK
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- VEKİLİ : Av. : 2- 3- VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/11/2024 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 01.09.2022 günü davalı ...' ın maliki olduğu, davalı ...' nın sevk ve idaresindeki ... plakalı özel halk otobüsünün ... ili ... ilçesi sınırları içinde hareket halindeyken otobüste yolcu olarak bulunan davacı ...'nın inmek istemesi otobüsün duraklama yaptığı, ...' nın tam araçtan ineceği esnada sürücünün yolcunun inişini tamamlamadan aniden harekete geçtiğini, müvekkili ...'nın sağ ayağının otobüsün kapanan en arka kapısına sıkışarak durağa düştüğünü ve bu şekilde yaklaşık 2-3 metre kadar yerde kolunun üzerinde sürüklenerek yaralanmasına, sağ kolunun dirsek kısmında ise kemik kırığının oluşmasına sebebiyet verdiğini, kaza sonrası açılan ... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2023/ Esas sayılı dosyasına verilen Bilirkişi Raporunda, ... plakalı özel halk otobüsü sürücüsü davalı ...'nın 2918 sayılı Karayollları Trafik Kanunu ''Trafik İşaret ve Kurallarına Uyma Zorunluluğu'' başlıklı madde 47/1-d dikkat ve özen yükümlülüğü maddesini ihlal etmesi dolayısıyla tam kusurlu olduğu olduğu, davacı ...'nın kusurunun bulunmadığı, kovuşturma sonucu ... hakkında mahkumiyet kararı verildiği, Davacı ...'nın kaza geçirdiği sırada ... ... Müşavirliği Ltd. Şti.'de muhasebeci olarak çalışmakta ve 2022 yılı tarifesi asgari ücret miktarı olan net 5.500,00 TL aldığını, kaza nedeniyle müvekkilinin 09.09.2022 ve 09.10.2022 tarihleri arasında 1 ay süre ile çalışmamış iş göremezlik raporu aldığını belirterek müvekkilinin iş gücü kaybından kaynaklı (fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla) 1 aylık ücreti olan 5.500,00 TL Geçici iş göremezlik zararının işleyecek faizi ile birlikte tazminine, davacının bakiye yaşam süresine, işgöremediği raporlu günlere, davalı sürücünün tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesine göre maddi tazminat tutarı belirlendikten sonra, maddi tazminat tutarının olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte işleten ve sürücüden tahsiline karar verilmesini talep etmekle beraber harca esas "simgesel" değeri 20.000 TL olarak, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi hükmünce belirlenecek maddi tazminatın ve Geçici iş göremezlik zararının işleten ve sürücü yönünden olay tarihinden itibaren işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme sorumluluk kurallarına göre tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim...