Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkilinin davalılardan ... den iş yerinin çatısında kullanılmak üzere, toplam ... TL ye 749,7 m² ... marka çatı kaplama izolasyon malzemesi ve bu malzemenin çatıya montajı için ... adet ... marka ... ..., 2.500 adet ..., 1.500 adet ... kaplama mal- zemesi satın aldığını, davalıdan satın aldığı malların bedellerini ... ve ... ta- rihlerinde kendisine ödendiğini, bu malzemenin montajı için ayrıca ...-TL daha ödeme yapıldığını, ancak davalıdan satın alınan çatı kaplama ve izolasyon malzemesinin montajın- dan itibaren 1 yıl geçmeden güneş ve hava koşullarına maruz kalarak deforme olduğunu, du- rumun kendilerine bildirilmesi üzerine montajı yapılan malzemenin yenisinin gönderildiğini, bu malzemenin de...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/7 Esas KARAR NO : 2020/453
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2017 KARAR TARİHİ : 28/09/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) dava- sının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkilinin davalılardan ... den iş yerinin çatısında kullanılmak üzere, toplam ... TL ye 749,7 m² ... marka çatı kaplama izolasyon malzemesi ve bu malzemenin çatıya montajı için ... adet ... marka ... ..., 2.500 adet ..., 1.500 adet ... kaplama mal- zemesi satın aldığını, davalıdan satın aldığı malların bedellerini ... ve ... ta- rihlerinde kendisine ödendiğini, bu malzemenin montajı için ayrıca ...-TL daha ödeme yapıldığını, ancak davalıdan satın alınan çatı kaplama ve izolasyon malzemesinin montajın- dan itibaren 1 yıl geçmeden güneş ve hava koşullarına maruz kalarak deforme olduğunu, du- rumun kendilerine bildirilmesi üzerine montajı yapılan malzemenin yenisinin gönderildiğini, bu malzemenin de müvekkili tarafından ...TL işçilik ücreti karşılığında montajının yaptırıldığını, ancak bu montajdan 1,5 yıl geçtikten sonra bu verilen yeni izolasyon malzeme- sinin de deforme olup üzerinde çatlaklar oluştuğu, yağmur suyunu içeriye aldığını, bu malze- me için müvekkilinin böylece toplamda ... TL harcama yaptığını, malzemenin gizli ayıplı olduğunun belirlenmesi için Sulh Hukuk Mah.nde tespit yaptırdığını, alınan bilirkişi raporunda malzemenin ayıplı olduğunun belirtildiğini, davalıların iddialarının aksine her- hangi bir montaj hatası söz konusu olsaydı davalıların kendi teknik ekipleri tarafından yapı- lan tespitten sonra yeni malzeme göndermemeleri gerektiğini belirterek; malzeme bedeli olan ...TL'nin satış tarihi olan ... tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ... ve bu malzemenin üreticisi olup garanti sorumluluğu bulunan diğer davalı ...den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine, bu malzemenin hasar görmesine bağlı, hasar gören alçıpan ve panların değiştirilmesi, montajı, saten alçı ve boya yapılması se- bebiyle müvekkilinin yaptığı ... Tl. lik harcama, ... TL montaj işçilik bedeli ol- mak üzere toplam ... TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacının satın alıp mon- tajını yaptırdığı izolasyon malzemesinin deformasyonun müvekkilinin ürettiği bu malzeme- nin kalitesizliğinden kaynaklanmadığını, müvekkili şirketin sattığı ... çalışma sıcaklı- ğının -40 ile 70 derece arasında olduğunu, buna ilişkin bilgilerin malın kataloğunda ve dava- cının incelediğini belirttiği internet sitesinde müvekkili tarafından açıklandığını, davalının bu malzemenin montajını kendisinin yaptırırken müvekkili şirkete danışmadan müvekkilinin ürettiği ... ürünün altına ... uygulaması yaptırdığını, kendisinin ... firma- sı tarafından uyarılmadığını, ... ürünün yüzeyine direkt olarak alttan ......