Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket ... A.Ş. (Vergi No: ...) ...' in ... ana bayisi olduğunu, ... merkez ve ilçelerinde birçok ... mağazası bulunduğunu, müvekkil şirket ile ... ... ve ... A.Ş. arasında mevcut ticari İlişki nedeni ile ... ve ...-... tarih ve nolu fatura ve sevk irsaliyeleri ile ... adet ... olmak üzere toplam ... adet ürün ... A.Ş. aracılığı ile müvekkil şirkete gönderildiğini, söz konusu sevk irsaliyeleri ... A.Ş. tarafından ürünlerin müvekkil şirkete teslimi için ... A.Ş. 'ye alıcısı müvekkil şirket olacak şekilde teslim edildiğini gösterdiğini, gönderici ... ... ve ... A.ş. tarafından davaya konu cihazların içinde bulunduğu kargonun davalıya teslim edildiğine İlişkin davalının ... Şubesince düzenlenen Ambar Tesellüm...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/346 Esas KARAR NO : 2021/327 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil şirket ... A.Ş. (Vergi No: ...) ...' in ... ana bayisi olduğunu, ... merkez ve ilçelerinde birçok ... mağazası bulunduğunu, müvekkil şirket ile ... ... ve ... A.Ş. arasında mevcut ticari İlişki nedeni ile ... ve ...-... tarih ve nolu fatura ve sevk irsaliyeleri ile ... adet ... olmak üzere toplam ... adet ürün ... A.Ş. aracılığı ile müvekkil şirkete gönderildiğini, söz konusu sevk irsaliyeleri ... A.Ş. tarafından ürünlerin müvekkil şirkete teslimi için ... A.Ş. 'ye alıcısı müvekkil şirket olacak şekilde teslim edildiğini gösterdiğini, gönderici ... ... ve ... A.ş. tarafından davaya konu cihazların içinde bulunduğu kargonun davalıya teslim edildiğine İlişkin davalının ... Şubesince düzenlenen Ambar Tesellüm Fişini ve davalı kargo çalışanı ... imzalı dava konusu cihazların fatura numaralarının da yer aldığı sevkiyat teslimat tutanağını da mahkemeye sunduklarını, ambar tesellüm fişinde kargo içeriğinin yazılı bulunduğunu, ürün sayısısının açık bir şekilde belirtildiğini, ayrıca Sevkiyat Teslimat Tutanağında gönderiye ait olan fatura ve sevk irsaliyesi bilgilerininde açık bir şekilde belirtildiğini, bu irsaliyelerde taşınacak ürünlerin telefon olduklarını, markaları ve adetlerinin açık bir şekilde belirtildiğini, bu belgelerden davalının dava konusu kargo içeriği hakkında, taşımaya başlamadan önce bilgi sahibi olduğunun anlaşıldığını, söz konusu ambar tesellüm fişinde ve sevkiyat teslimat tutanağında davalı şirketin imzasının olduğunu, davaya konu edilen cihazların davalıya teslim edildiğinin sabit olduğunu, ilgili kargo paketlerinin müvekkil şirkete teslim edildikten sonra açıldığını, sevk irsaliyelerinde yer alan ... üründen .. adet ... olmak üzere toplam ... adet ürünün kargo paketinden çıkmadığını, kargo paketleri incelendiğinde paketin alt kısmında yer alan ... firmasına ait kırmızı bandın çıkartılarak paketin açıldığını, ardından şeffaf bantla yapıştırıldığının tespit edildiğini, konuyla İlgili olarak gerek gönderici ... şirketi ve davalı ile mail yolu ile yazışmalar yapıldığını, eksik olan ürünlerin İmei listesi, koli dış görünümü, koli geliş kamera kayıtlan, kolinin depoya teslimi, kamera kayıtları cd'sinin gönderildiğini, ancak herhangi bir geri dönüş alınamadığını, davalının ürünlerin kaybolmak suretiyle zayi olmasına herhangi bir izah getiremediğini, davalının söz konusu koli içerisinde bulunan ... TL değerindeki ... adet ... marka telefonu eksik şekilde teslim ettiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma ve hırsızlık suçundan şikayette bulunulduğunu, soruşturmanın ... soruşturma numaralı dosya üzerinden devam ettiğini, ayrıca müvekkil şirketi...