DAVA : İtirazın İptali (Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkili davacı şirket arasında 22.06.2020 tarihli ..... Sözleşmesi' imzalandığını, sözleşme gereği müvekkili şirketin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirip faturalandırdığını, fatura tutarlarının ödenmemesi üzerine ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu davalının müvekkilin alacağına kavuşmasını engellemek adına takibe kısmi itiraz ettiğini, itiraz üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını,..... büro dosya numarası, ..... arabuluculuk dosya numaralı dosyası ile yapılan görüşmeler sonunda anlaşma...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/784 Esas - 2023/597 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/784 Esas KARAR NO : 2023/597
HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : İtirazın İptali (Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu şirket ile müvekkili davacı şirket arasında 22.06.2020 tarihli ..... Sözleşmesi' imzalandığını, sözleşme gereği müvekkili şirketin üzerine düşen tüm edimleri yerine getirip faturalandırdığını, fatura tutarlarının ödenmemesi üzerine ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak borçlu davalının müvekkilin alacağına kavuşmasını engellemek adına takibe kısmi itiraz ettiğini, itiraz üzerine arabuluculuk başvurusu yapıldığını,..... büro dosya numarası, ..... arabuluculuk dosya numaralı dosyası ile yapılan görüşmeler sonunda anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın bakiye borç miktarının taraflara ait ticari defter ve kayıtlarda açıkça göründüğünü, davalı borçlu şirketin müvekkil şirket tarafından kesilen faturaya yasal süresi içinde itiraz etmediğini, bu sebeple alacağın tahsilini güçleştirmeye ve geciktirmeye yönelik itirazın iptali gerektiğini, davalı borçlu şirketin yapmış olduğu itirazın bir gerekçeye dayanmadığını, davalı borçlunun cari hesaplarından çok açık şekilde kendi belirleyebileceği likit bir alacağa tamamen, müvekkilin borcun ödenmesi suretiyle alacağına kavuşmasını geciktirmek adına itiraz ettiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla davacının davalıya faturayla sattığı mal bedelinden kaynaklanan alacağın tahsili istemiyle girişilen .....Esas sayılı icra takip dosyasına davalı borçlunun yapmış olduğu tüm itirazların iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalının yapmış olduğu haksız itiraz sebebiyle icra takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere inkar tazminatı ile mahkumiyetine, tüm yargılama giderinin ve avukatlık ücretinin de davalı borçlu tarafa yüklenmesine ve diğer alacaklara ait işlemiş ve işleyecek temerrüt faizleri ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili yasal süresi geçtikten sonra cevap dilekçesi vermiştir. GEREKÇE; Dava, davacı tarafça fatura alacağına ve cari hesaba dayanan takibe davalının itirazı üzerine davacının açmış bulunduğu 2004 sayılı İİK'nda düzenlenen itirazın iptali davasına ilişkindir. ..... esas sayılı icra dosyası, sözleşme sureti, fatura örnekleri, müzekkere cevapları, ticaret sicil özeti, arabuluculuk son tutanağı, taraflar arasındaki yazışmalara, bilirkişi raporları ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. ..... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine 07/04/2021 tari...