Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile (...) ... Şahıs Şirketi arasında yapılan alım satım neticesinde keşideci şirket, 30.09.2022 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli senet, 31.10.2022 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli senet, 30.11.2022 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli senet , 31.12.2022 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli senet olmak üzere toplamda 4 adet senet keşide ettiğini, ancak hamili olduğumuz söz konusu senetler kaybolduğunu ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, bilgileri verilen 50.000,00 TL bedelli 4 adet senedin meşru hamili davacı şirket olup söz konusu senetler kaybolduğunu, zayi edilen senetlerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacı şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/600 Esas KARAR NO : 2023/592
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı ile (...) ... Şahıs Şirketi arasında yapılan alım satım neticesinde keşideci şirket, 30.09.2022 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli senet, 31.10.2022 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli senet, 30.11.2022 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli senet , 31.12.2022 vade tarihli 50.000,00-TL bedelli senet olmak üzere toplamda 4 adet senet keşide ettiğini, ancak hamili olduğumuz söz konusu senetler kaybolduğunu ve tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, bilgileri verilen 50.000,00 TL bedelli 4 adet senedin meşru hamili davacı şirket olup söz konusu senetler kaybolduğunu, zayi edilen senetlerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde davacı şirketin mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve senetlerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla yukarıda bilgileri verilen senetlerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek keşideciye müzekkere yazılıp gerekli ihtarların yapılmasını, senetlerin kaybolması nedeni ile iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, kıymetli evrak (bono) iptali davasıdır. Davaya konu senet örnekler, 29/12/2022, 06/01/2023, 16/01/2023 tarihlerinde ilanların yapıldığı tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilan ve gazete suretleri ve diğer belgeler dosyada mevcuttur. Zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali, kıymetli evrakta hak ile çek arasındaki sıkı bağlılığın, çekin zayi edilmesi halinde ortaya çıkaracağı haksızlıkları önleme ihtiyacından doğmuştur, yetkili hamil veya lehtar tarafından zayi edilen çekin hak sahipliğini teşhis fonksiyonunu ortadan kaldırarak ve dilekçe sahibinin söz konusu hakka sahip olduğu konusunda bir karine yaratarak bu hakkı çekişmesiz olarak talep etmesini sağlamaya yönelik nizasız kaza yani hasımsız dava konusu bir işlemdir. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilecek iptal kararı ile birlikte borçlu, bono, poliçe veya çeki ibraz edilmeden ödeme imkanına kavuşmaktadır (....). Kıymetli evrakın iptali isteminde bulunan kişi poliçe elindeyken ziyaa uğradığını inandırıcı delillerle ispatlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. Poliçe ile ilgili yapılan bu düzenlemeler TTK 818/1.fıkra (s) bendinde yapılan düzenleme uyarınca çek hakkında ve TTK m 778/1-ı bendi uyarınca bono hakkında da uygulanır. 6102 s...