Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/806 · K. 2023/824
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 K. 2023/824

E. 2023/806K. 2023/8248 Aralık 2023
kıymetli evrakın iptalitedbir kararıiptal kararıçek iptaliödeme yasağıistinaf yoluihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacının dava dilekçesinden özetle; .... Şubesi ... seri numaralı 25.11.2023 vade tarihli olan 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, iş bu çekin keşidecisinin ... A.Ş (V.K.N:.... ) olduğunu, müvekkil ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğunu müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, iş bu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması halinde telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini, yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı sonrasında telafisi güç zararların ortaya çıkmaması adına kaybedilen çeke ihtiyati tedbir kararı olan ödemeden men yasağı konulmasını, müvekkilin ileride güç...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/806 Esas KARAR NO : 2023/824

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI :....

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08.12.2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA : Davacının dava dilekçesinden özetle; .... Şubesi ... seri numaralı 25.11.2023 vade tarihli olan 30.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu, iş bu çekin keşidecisinin ... A.Ş (V.K.N:.... ) olduğunu, müvekkil ilgili çeke ciranta olarak hamili bulunduğunu müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, iş bu çekin kaybı sonucu üçüncü şahısların eline geçmiş olması halinde telafisi güç zararların ortaya çıkmasına sebebiyet vereceğini, çekin üçüncü şahıslara ödenmesi müvekkilin ekonomik hayatının zedelenmesine ve bunun yanı sıra yüksek miktarda borçlanmasına sebebiyet vereceğini, yukarıda açıklanan sebeplerden dolayı sonrasında telafisi güç zararların ortaya çıkmaması adına kaybedilen çeke ihtiyati tedbir kararı olan ödemeden men yasağı konulmasını, müvekkilin ileride güç durumda kalmaması, kayıp çekin kötü niyetli 3.kişiler eline geçmesinin önlenmesi bakımından öncelikle ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, davalarının kabulüne, .... Şubesi ... seri numaralı 25.11.2023 vade tarihli olan 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, ... Şubesi ... seri numaralı 25.11.2023 vade tarihli olan 30.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı vekili 30/11/2023 tarihli dilekçesiyle tarihli davadan feragat etmiştir. 6100 S. HMK.'nın 307. maddesinde, "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. denilmiş, Aynı sayılı yasanın 309. maddesinde ise, (I)Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (II)Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (III)Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (IV)Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. hükmü yer almaktadır. 310. maddede , Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir denilmiş olup, 311. madde ise, Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir. denilmektedir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda, her ne kadar davacı tarafından 27/11/2023 tarihli dava dilekçesi ile iş bu davayı açmış olsa da, davacı vekili 30.11.2023 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davalarından feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini bildirdiği anl...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/836 · K. 2023/923

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/796 · K. 2024/3

2 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/894 · K. 2025/359

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/226 · K. 2023/595

27 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/66 · K. 2023/543

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/684 · K. 2023/625

6 Ekim 2023