DAVA : Alacak / Tüketim Ödüncü (Karz Akdi) Kaynaklı DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 23/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin eski eşi ...'nun isteği üzerine kendisine destek olma amacıyla 26.03.2019 tarihinde .... numaralı bağımsız bölümlerde bulunan taşınmazları üzerine ... nezdinde ipotekleri eski eşinin şirketi olan davalı şirket lehine verdiğini, nitekim dava dışı bankanın kendisine yapılacak ödeme neticesinde ipotekleri terkin edeceği bilgisini yazılı olarak verdiğğini, davalı şirket lehine tesis edilen ipotekleri kaldırmak için ... nezdinde 05.08.2022 tarihinde müvekkili tarafından davalı yanın bilgisi dahilinde 500.000,00 TL ödendiğini, bununla birlikte müvekkili tarafından davalı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/44 Esas - 2023/834 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/44 KARAR NO : 2023/834
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ....
DAVA : Alacak / Tüketim Ödüncü (Karz Akdi) Kaynaklı DAVA TARİHİ : 16/01/2023 KARAR TARİHİ : 23/11/2023 KARAR Y.TARİHİ : 23/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Alacak" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki şekilde karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkilinin eski eşi ...'nun isteği üzerine kendisine destek olma amacıyla 26.03.2019 tarihinde .... numaralı bağımsız bölümlerde bulunan taşınmazları üzerine ... nezdinde ipotekleri eski eşinin şirketi olan davalı şirket lehine verdiğini, nitekim dava dışı bankanın kendisine yapılacak ödeme neticesinde ipotekleri terkin edeceği bilgisini yazılı olarak verdiğğini, davalı şirket lehine tesis edilen ipotekleri kaldırmak için ... nezdinde 05.08.2022 tarihinde müvekkili tarafından davalı yanın bilgisi dahilinde 500.000,00 TL ödendiğini, bununla birlikte müvekkili tarafından davalı şirket lehine 29.05.2015 tarihinde müvekkilinin maliki bulunduğu .... numaralı bağımsız bölümlerde bulunan taşınmazları üzerine ... A.Ş. nezdinde de ipotek tesis edildiğini, akabinde davalı şirket lehine tesis edilen bu ipotekleri kaldırmak için de 29.08.2022 tarihinde müvekkili tarafından davalı yanın bilgisi dahilinde 805.000,00 TL ödendiğini, müvekkilinin her iki bankaya davalı şirket tarafından ödenmeyen bakiye borç bedellerini mecburen ödeyerek kendisine ait taşınmazlar üzerindeki ipotekleri terkin ettirdiğini, 30.09.2022 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamenin davalı şirkete keşide edildiğini, davalı yan tarafından taleplere geri dönüş yapılmadığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkilinin ödemiş olduğu toplamda 1.305.000-TL bedelin, dava tarihinde ulaştığı alım gücü, enflasyon, tüketici eşya fiyat endeksi, altın, döviz kurlarındaki artış, maaş artışları vs. gibi ekonomik etkenlerin ortalamalarının her bir ödemeye ödeme tarihinden dava tarihine kadar ulaştığı miktar tespit edilip, bu miktarların ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı yandan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusunun, müvekkili şirketin ticari faaliyetleri ile ilgili bulunmadığını, bu nedenle davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğini, davacının nakit ihtiyaçlarına yardımcı olabilmek adına müvekkili şirketin kredi imkanlarından faydalanmak suretiyle davacı adına kayıtlı .... Parselde kayıtlı .... nolu bağımsız bölüm ile .... nolu bağımsız bölüm Üzerine ... lehine ipotek tesis edilerek; .... Nolu Bağımsız Bölüm üzerine ... lehi...