DAVA : İtirazın İptali / Ticari Satım Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 05/08/2021 tarihli ... imzalandığını, Sözleşmenin 1. Maddesi uyarınca, ... Elektrik'in enerjisini kullanıma hazır bulundurmayı, sözleşmenin diğer tarafı olan abone ... İnş. Tur. Tuz İşl. Nak ve Elk. Ür San Tic. A.Ş'nin ise kullandığı elektriğin bedelini sürekli olarak ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı tarafın, sözleşme hükümlerine göre revize edilmiş fiyat ile düzenlenen fatura borçlarını tam olarak ödemediğini, müvekkili şirketin, sözleşmeyle üstlendiği edimini yerine getirdiğini ve davalıya tüketmiş olduğu elektrik karşılığında fatura...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/542 Esas - 2023/918 TÜRK MİLLETİ Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/542 KARAR NO : 2023/918
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ....
DAVA : İtirazın İptali / Ticari Satım Sözleşmesine Dayalı DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan "İtirazın İptali" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı arasında 05/08/2021 tarihli ... imzalandığını, Sözleşmenin 1. Maddesi uyarınca, ... Elektrik'in enerjisini kullanıma hazır bulundurmayı, sözleşmenin diğer tarafı olan abone ... İnş. Tur. Tuz İşl. Nak ve Elk. Ür San Tic. A.Ş'nin ise kullandığı elektriğin bedelini sürekli olarak ödemeyi taahhüt ettiğini, davalı tarafın, sözleşme hükümlerine göre revize edilmiş fiyat ile düzenlenen fatura borçlarını tam olarak ödemediğini, müvekkili şirketin, sözleşmeyle üstlendiği edimini yerine getirdiğini ve davalıya tüketmiş olduğu elektrik karşılığında fatura tanzim ettiğini ancak, davalının faturalarını ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, davalının hukuka ve sözleşme hükümlerine aykırı davranışları nedeniyle sözleşmenin davalının kusuru sebebiyle fesih edilmek zorunda kalındığını, sözleşmedeki açık hüküm gereği davalıya 25/01/2022 tarihli cezai şart faturası tanzim edilerek gönderildiğini, sözleşme hükmünün açıkça uygulanması sonucunda düzenlenen faturanın davalı tarafından ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için borçlu aleyhine 27/01/2022 tarihinde .... sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının borca itirazı üzerine takibin durduğunu beyanla; itirazın iptali ile takibini devamını, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında imzalanan 05/08/2021 tarihli ... sözleşmesi ile 01/09/2021-31/08/2022 tarihleri arasındaki enerji kullanımının 635 TL/MW sabit birim fiyat üzerinden faturalanarak davalıdan tedarik edileceğinin hüküm altına alındığını, sözleşmenin imzalanması akabinde, davacı şirket tarafından müvekkilinin serbest tüketici sistemine dahil edildiğini, Eylül 2021 tarihinde, müvekkilinin enerji tüketimi doğrultusunda sabit birim fiyat olan 635 TL/MW üzerinden hesaplanarak fatura edildiğini, müvekkilinin fatura bedellerini koşulsuz, şartsız davacının banka hesabına ödediğini, Ekim 2021 tarihinde, ... sözleşmesi hükümleri dışına çıkılarak müvekkilinin enerji tüketiminin, davacı tarafından 635 TL yerine 789 TL birim fiyat üzerinden hesaplanarak fatura edildiğini, müvekkilinin faturaya itiraz ettiğini ve 635 TL/MW sabit birim fiyat hatırlatılarak iade faturaları düzenleyerek davacıya gönderdiğini...