DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ile imzalanan İmtiyaz Sözleşmesi kapsamında ... ilinin tıbbi atıklarının toplanması, taşınması ve bertaraf edilmesi işlerine dair hizmetleri yürütmekte olduğunu, davalı tarafın ise tıbbi atık üreten sağlık kuruluşu olup, davalı tarafın ürettiği tıbbi atıkların toplanması, taşınması ve bertaraf edilmesine dair müvekkile şirket ile davalı arasında sözleşme olduğunu, davalı tarafın ödemelerinde zaman zaman aksaklıklar yaşandığını, son olarak ödemesi yapılmayan hizmet faturalarının...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/785 Esas - 2025/140
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/785 Esas KARAR NO : 2025/140
... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2024 KARAR TARİHİ : 03/03/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... ile imzalanan İmtiyaz Sözleşmesi kapsamında ... ilinin tıbbi atıklarının toplanması, taşınması ve bertaraf edilmesi işlerine dair hizmetleri yürütmekte olduğunu, davalı tarafın ise tıbbi atık üreten sağlık kuruluşu olup, davalı tarafın ürettiği tıbbi atıkların toplanması, taşınması ve bertaraf edilmesine dair müvekkile şirket ile davalı arasında sözleşme olduğunu, davalı tarafın ödemelerinde zaman zaman aksaklıklar yaşandığını, son olarak ödemesi yapılmayan hizmet faturalarının icra takibine konu edilmesi sonrasında davalı tarafın haksız bir şekilde icra takiplerine itiraz ederek takiplerin durdurulmasına sebebiyet verdiğini, davalı borçlu aleyhine ... Sayılı icra takibi başlatıldığını, icra takibinin konusunu teşkil eden fatura ilgili icra dosyalarına sunulmakla birlikte ekte Mahkememize sunulduğunu, davalı tarafın itirazının haksız ve yersiz olduğu taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi, verilen hizmete ilişkin faturalar ve diğer tüm deliller ile sabit olduğunu, sözleşmeye göre, faturalara konu alacağın zamanında ödenmemesi halinde Amme Alacaklarına dair gecikme zammı ile birlikte ödenmesi gerektiğini, bu nedenle davalı tarafın itirazının haksız ve yersiz olup itirazın iptalini talep etmek zaruri olduğunu, borca itiraz.... Arabuluculuk numarası ile yapılan görüşmede anlaşmanın sağlanamadığını, tüm bu sebeplerle davalının ... E. Sayılı icra dosyasına yapmış olduğu itirazların iptaline ve takiplerin devamına karar verilmesini, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arası sözleşme niteliği itibariyle, "eser sözleşmesi" niteliğinde olup, davacı yanın tıbbi atık üreticisinden kaynaklanan tıbbi atıkların toplanıp taşınmasını, gazlaştırma / yakma tesislerinde zararsız hâle getirilmesini sağlamak, atık üreticisinin bildirdiği atıkları, en geç 48 saat içinde almak işlerini üstlendiğini, davacı yanca sözleşmede üstlenilen bu edimlerin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmediğini, bilindiği gibi, eser sözleşmelerinde işin tamamlanarak teslim edildiğinin ispatı yükleniciye, iş bedelinin ödendiğinin ispatı ise iş sahibine düştüğünü, bu bağlamda, faturanın tek başına fiilî imalatı yahut teslim olgusunu kanıtlamaya yeterli olma...